药群论坛

标题: 典型审批案例汇总-----不断更新版 [打印本页]

作者: houfangjie1984 时间: 2015-4-2 01:37 PM
标题: 典型审批案例汇总-----不断更新版
前言：
还记得我在群里问过1.1类化药要求先做BE的案例吗？都怀疑我看到的是PS版的非完整批件，我看到完整的了，我没被骗，确实是这样，所以医学的朋友跟我说：药品注册分类及对应的临床要求是说给外行人听的，真正批完各种各样的情况，CDE还是很人性话的，我听进去了；前几天还看到一位专家的一句话：在一定程度上讲，医学比科学复杂，我认为是对的。因此，根据CDE审评概述总结典型的审批案例进行汇总，持续更新，抛砖引玉，希望大家能够积极参与，不能一味的重药学轻临床，O(∩_∩)O
自己还不会弄附件，晚上飞飞发上。
抛砖引玉的内容欢迎大家补充。

[attach]3527[/attach][attach]3528[/attach]% G! i; ^% _ G; ]

作者: ZGZG 时间: 2015-4-2 02:30 PM

，good

作者: myq1999 时间: 2015-4-2 03:17 PM
谢谢飞飞，期待中

作者: houfangjie1984 时间: 2015-4-2 06:10 PM
敲碗等飞飞传附件，我真是服了自己了也，怎么就是不会添加呢，可能就是没认真学的原因

作者: 黑龙 时间: 2015-4-2 06:59 PM
等待附件……

作者: 朵朵7 时间: 2015-4-2 08:28 PM
版主好厉害，感谢分享

作者: 北京-丹丹 时间: 2015-4-3 07:04 AM
发布日期： 20150401
栏　　目：
主　　题：阿昔替尼片
内　　容：阿昔替尼片审评概述

肾细胞癌（RCC，以下简称肾癌）是一种全球范围内的常见恶性肿瘤。尽管在我国肾癌发病率相对更低，但近年来统计数据显示其发病率和死亡率正呈逐年上升趋势。根治性手术是目前肾癌最有效的治疗手段，但临床诊断肾癌时约20%-35%的患者已有转移病灶，术后20%-40%的肾癌患者也可能出现转移。不可手术的晚期转移性肾癌中位生存期大约8-12个月，5年生存率不足10%。晚期肾癌通常对化疗和激素治疗不敏感，治疗缓解率仅10%左右，传统治疗方法是白介素-2（IL-2）和干扰素α (IFN-α)免疫疗法，但有效率不足15%，罕有完全或持久反应，且生存获益有限。近年来，靶向药物在晚期肾癌的治疗中取得了较大进展，自2005年以后全球已经有多个药物获准上市并已成为晚期肾癌的标准治疗，包括索拉非尼、舒尼替尼、依维莫司、替西罗莫司、贝伐单抗、培唑帕尼等。目前在我国已批准索拉非尼和舒尼替尼用于晚期肾癌的一线治疗，以及依维莫司用于上述两药失败的晚期肾癌的二线治疗。

阿昔替尼（Axitinib）是一种新的作用于血管内皮生长因子受体（VEGFR），包括VEGFR-1、VEGFR-2和VEGFR-3的强效和高选择性酪氨酸激酶抑制剂。该产品由美国辉瑞公司（Pfizer Ltd.）研发，已于2012年1月27日在美国首先批准上市，用于“既往接受过一种全身治疗失败的晚期肾癌”。在我国申请的适应症为“既往接受一种酪氨酸激酶抑制剂或细胞因子治疗失败的进展期肾细胞癌的成人患者”，用法用量为5mg/天，口服，每日两次。

支持该产品在我国注册上市的主要临床数据来自一项全球国际多中心Ⅲ期研究A406032研究和在亚洲区域采用相似的设计开展的一项国际多中心研究A4061051，以及一项在中国健康志愿者进行的药代动力学研究。

研究A4061032是在全球开展的一项支持该产品在国外上市的关键III期研究，采用随机、对照、开放设计，在既往接受过一种全身一线治疗方案治疗失败的mRCC患者中比较阿昔替尼和索拉非尼的疗效和安全性。共入组723例患者，主要终点为无进展生存期（PFS），与对照药索拉非尼相比，阿昔替尼组疾病进展或死亡的风险下降33.5%（HR=0.665；p值<0.0001），具有统计学意义和临床意义。阿昔替尼组和索拉非尼组的中位PFS分别为6.7个月（95%CI：6.3，8.6）和4.7个月（95%CI：4.6，5.6）。对于既往舒尼替尼治疗过的患者和既往细胞因子治疗的患者，均显示了PFS的改善。在其它各个基于剂量、年龄、地区、种族、预后等因素进行的亚组分析，阿昔替尼和索拉非尼组之间的对比所得结果与PFS总体分析中观察到的结果一致。该研究中入组了158例亚洲患者，中位PFS为8.6月vs4.7月，HR=0.572(0.359-0.913)，与总体结果一致。这其中包括中国受试者51例，阿昔替尼组28例（7.8%），索拉非尼组23例（6.4%）。因样本量有限，未再做单独分析。

研究A4061051是在亚洲区域开展的一项比较阿昔替尼和索拉非尼治疗mRCC患者的随机、对照、开放、多中心的III期临床研究，共入组204例，其中188例为中国患者。结果显示，阿昔替尼组疾病进展或死亡风险（HR = 0.731；单侧p值0.0531）相对于索拉非尼组降低26.9%，中位PFS分别为6.5月和4.8月。对于既往接受舒尼替尼治疗的患者，阿昔替尼组疾病进展或死亡风险（HR = 0.629；p值0.0412）相对索拉非尼组降低37.1%。对于既往接受细胞因子治疗的患者，阿昔替尼组疾病进展或死亡风险（HR = 0.860；p值0.2945）相对活性对照药索拉非尼组降低14.0%。在最终PFS分析时，次要有效性终点总生存期（OS）尚不成熟，估计的12个月时生存概率为阿昔替尼组67.0%（95% CI [58.2%，74.4%]），索拉非尼组62.4%（95% CI [49.2%，73.0%]），HR为0.959（95% CI [0.609，1.511]），有利于阿昔替尼。该研究与全球Ⅲ期研究A4061032结果相似。188例中国亚组分析结果也与总体人群结果相似。

研究A4061050为在14名中国健康受试者进行的一项药代研究，单次口服阿昔替尼的药代动力学（PK）参数在5mg 至10mg范围呈线性。中国健康受试者服用5mg阿昔替尼的PK特征与高加索人I期研究（A4061053）的结果具有可比性。中国健康志愿者单次口服5 mg、7 mg和10 mg耐受性良好。

安全性方面，已经有近3000例患者在临床试验中接受了阿昔替尼治疗。在临床试验中出现的阿昔替尼不良事件是可以控制和可逆的，也是该类药物可以预见的不良反应。阿昔替尼单药使用最常见的不良事件包括腹泻（56.8%）、疲乏（52.6%），高血压（45.5%）、食欲不振（40.9%）、恶心（37.8%）、发声困难（34.6%）、手足综合征（28.9%）、体重减轻（28.2%）、呕吐（23.7%）、便秘（23.6%）、头痛（21.6%）、咳嗽（21.3%）、关节痛和呼吸困难（20%）。此外，分别报告有122例受试者（17.5%）出现甲状腺功能低下，117例受试者（16.7%）出现蛋白尿。最常见的3级以上不良事件有高血压（134例受试者，19.2%）、疲乏（90例受试者，12.9%）和腹泻（65例受试者，9.3%）。研究A4061051中报告的不良事件的发生频率和严重程度与研究A4061032相似。可能与阿昔替尼治疗相关的最常见的不良事件为高血压、疲乏和手足综合征，并且在这两项研究中观察到相似的发生频率，在所有受试者和亚洲患者中也观察到相似的发生频率。

基于现有数据，本品用于中国既往接受过治疗的转移性肾细胞癌（mRCC）患者的安全有效性依据比较充分。该产品在我国上市，将为晚期肾癌患者带来更多的治疗选择。

作者: 北京-丹丹 时间: 2015-4-3 07:04 AM

补个最新的

作者: fune 时间: 2015-4-3 09:06 AM
谢谢分享！

作者: xiaojie4264 时间: 2015-4-3 09:57 AM
学习了，谢谢分享，版主辛苦了！

作者: henryyelei 时间: 2015-4-3 10:25 AM
感谢楼主无私分享

作者: fsdds 时间: 2015-4-3 10:26 AM
顶，持续更新会不会持续收费

作者: 玄冰影 时间: 2015-4-3 10:47 AM
谢谢楼主分享

作者: birdgun 时间: 2015-4-5 07:45 PM
谢谢分享，谢谢！！

作者: Elaine 时间: 2015-4-7 07:17 AM
学习了，谢谢分享！

作者: 你是我的王者 时间: 2015-4-7 02:10 PM
不错。谢谢楼主和飞飞

作者: 北京-丹丹 时间: 2015-4-7 09:08 PM
发布日期： 20150403
栏　　目：
主　　题：醋酸阿比特龙片
内　　容：                            醋酸阿比特龙片审评概述

前列腺癌是男性最常见的恶性肿瘤之一，近年来我国前列腺癌的发病率呈上升趋势，而且发现时已多属中晚期。研究表明雄激素在前列腺癌的发生发展过程中具有重要作用。目前，一线内分泌治疗(包括手术、化学抗雄激素去势或联合雄激素阻断治疗方法)是初治晚期前列腺癌的标准治疗模式，虽然该治疗方法对大多数患者在初始阶段是有效的，但经过14～30个月的中位治疗时间后，几乎所有患者病变都将逐渐发展为去势抵抗性前列腺癌(Castration Resistant Prostate Cancer，简称CRPC)，中位生存时间1~2年。尽管多西他赛已被批准用于CRPC的一线化疗，但治疗手段单一，一旦多西他赛失败后缺乏有效的治疗手段，同时，还有部分患者不能耐受化疗的毒性，因此对该类患者仍需要新的有效且毒性更低的治疗。

醋酸阿比特龙（abiraterone acetate）是阿比特龙的前体药，在体内迅速转化为阿比特龙，后者是CYP17（17α-羟化酶和C17,20-裂解酶）的选择性、不可逆甾体类抑制剂，通过抑制酶活性从而阻止睾丸、肾上腺和肿瘤中的睾酮合成。该产品由美国强生公司持有，首次于2011年4月28日获得美国FDA上市批准，用于和泼尼松或泼尼松龙联合治疗雄激素去势疗法和多西他赛化疗失败患者的去势抵抗性转移性前列腺癌（mCRPC），之后又于2012年12月10日批准扩大适应症人群，用于去势抵抗性晚期转移性前列腺癌的治疗。本品在我国批准的适应症为“与泼尼松联合治疗用于转移性去势抵抗性前列腺癌（mCRPC）”。用法用量：每日一次，一次1g，不得与食物同时服用。泼尼松或泼尼松龙的推荐剂量为每天10 mg。

支持该产品在我国注册上市的主要临床数据来自一项亚洲区域国际多中心Ⅲ期研究ABI-PRO-3002、一项在中国患者进行的多中心研究ABI-PRO-3001以及一项在中国健康志愿者进行的药代动力学研究ABI-PRO-1016。

研究ABI-PRO-3002是在亚洲国家进行的一项多中心、随机双盲、安慰剂对照的III期临床试验，旨在比较醋酸阿比特龙（1000 mg，qd）加泼尼松(5mg,bid)与安慰剂加泼尼松在通过药物去势或手术去势、尚未接受细胞毒性化疗的无症状或有轻度症状的男性mCRPC受试者中的有效性和安全性。该研究设计基本参照支持国外上市的全球国际多中心Ⅲ期研究COU-AA-302，只是研究终点和样本量不同。COU-AA-302研究以总生存期（OS）和影像学确认的无进展生存期（rPFS）为联合主要终点，样本量1000例，ABI-PRO-3002研究以PSA进展时间（TTPP）为主要终点，总生存期为次要终点，样本量313例（包括中国亚组238例）。两个研究入组受试者的基线特征相似。该研究按计划中期分析时,独立数据监察委员会（IDMC）对安全性和疗效数据进行了审查后，根据预定的疗效停止标准建议停止本项研究。研究结果表明，与安慰剂组相比，试验组PSA进展风险降低58%（HR=0.418，p＜0.0001），中位TTPP在醋酸阿比特龙组中并未达到，在安慰剂组中为3.8个月。中国亚组的结果与总体的结果一致：醋酸阿比特龙组25%受试者和安慰剂组36%的受试者记录了PSA进展事件，相比于安慰剂组，使用醋酸阿比特龙治疗显著降低了PSA进展的风险，降低了44%（HR=0.563; 95% CI: 0.349, 0.909; p=0.0173）。中位TTPP在醋酸阿比特龙组中并未达到，在安慰剂组中为4.6个月。两组的PSA缓解率分别为67%及31%（p＜0.0001），中国亚组的结果与总体人群的结果一致；两组的客观缓解率分别为22.9%及4.8%。

研究ABI-PRO-3001是一项在中国开展的醋酸阿比特龙联合泼尼松或安慰剂联合泼尼松治疗一种或两种化疗（至少一种包含多西他赛）失败的转移性去势抵抗性前列腺癌（mCRPC）多中心、随机、双盲、安慰剂对照的临床试验，也是关键性全球研究COU-AA-301的桥接研究。共入组214例受试者，分别接受醋酸阿比特龙（143例）或安慰剂（71例）治疗。结果显示，醋酸阿比特龙组受试者的PSA进展风险降低49.4%（HR=0.506; 95% CI: [0.356, 0.719], p<0.001）。醋酸阿比特龙组和安慰剂组的中位TTPP分别为169天（5.6个月）和84天（2.8个月）。醋酸阿比特龙组的PSA缓解率（49.7%）显著高于（p<0.001）安慰剂组（14.1%）。醋酸阿比特龙组和安慰剂组分别有9例（15.8%）和1例（4.2%）获得客观缓解（相对风险=3.789, p=0.267）。

研究ABI-PRO-1016是在15名中国健康男性受试者中开展的阿比特龙单次给药、随机、开放、三交叉药代动力学研究。研究评估了中国健康男性受试者空腹状态下单次口服250、500和1000mg剂量的醋酸阿比特龙后阿比特龙的药代动力学（PK）和耐受性。结果显示健康中国和高加索人受试者药代动力学结果是可比的。

安全性方面，已有超过3000例患者在临床试验中接受了醋酸阿比特龙的治疗。支持注册的主要研究ABI-PRO-3002中最常报告的不良事件为骨痛（7%）、关节痛（10%）、背痛（7%）、肢体疼痛（6%）、ALT升高（10%）和高血压（15%）。大多数事件为1级或2级。最常报告的3级或4级不良事件为高血压（3%）、ALP升高（3%）、ALT升高（3%）、低钾血症（8.4%）、贫血（7.7%）、骨痛（2.8%）、肢端疼痛（2.1%）、高血压（1.4%）、血尿（1.4%）、高血糖（2.1%）、血碱性磷酸酶升高（2.1%）、天门冬氨酸氨基转移酶升高（2.1%）。在中国受试者观察到安全性特征与国外研究结果相似，未发现新的安全性担忧。

综上，本品与泼尼松联合治疗用于转移性去势抵抗性前列腺癌（mCRPC）患者安全性和有效性依据较为充分。该产品属于全新作用机制的前列腺癌药物，该产品的上市，将填补现有mCRPC患者治疗的不足。

作者: 北京-丹丹 时间: 2015-4-7 09:09 PM
再来个新的

作者: qiuqiu 时间: 2015-4-9 08:54 AM
感谢版主，共同进步

作者: houfangjie1984 时间: 2015-4-9 04:34 PM
新药特殊审批的典型案例（免注册临床试验）----枸橼酸咖啡因注射液
原文链接：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 158a&scene=5#rd

.枸橼酸咖啡因注射液（批准文号：H20130109），为国际上唯一被批准的治疗早产儿呼吸暂停的药物。早产儿呼吸暂停是一种可能致残和致命的疾病，我国既往的医疗实践缺乏有效的治疗药物。在全面考察全球临床数据后，CDE采用豁免注册临床的审评策略，进行快速审批，为此类患儿的生命抢救及时提供了新的治疗手段。

本文从CDE提倡的临床需求，支持依据，上市后进一步要求和风险控制4个方面来对该产品的免注册临床并获快速审批的结果进行探讨，希望能理解CDE的审评逻辑和评价标准。

临床需求：急需

疾病背景

呼吸暂停是新生儿，尤其是早产儿常见的临床症状，特别是极低出生体重早产儿（<1000克），大约90％发生呼吸暂停。早产婴儿出现短暂呼吸中止（5至10秒）属正常情况，但反复、长时间发作可导致低氧血症，致缺氧性脑损伤、颅内出血及呼吸衰竭、肺出血，乃至死亡。呼吸暂停病情危急，需紧急处理。目前早产儿呼吸暂停的治疗措施包括非药物治疗和药物治疗。非药物治疗包括轻微呼吸暂停间歇发作的婴儿给予温和皮肤刺激，长期和经常性呼吸暂停补充氧气，氧气袋和面罩通气或气管插管和正压通气。如果呼吸暂停反复持续发作，必须实施药物治疗。

现有治疗

枸橼酸咖啡因制剂，包括注射剂和口服溶液，于1997年12月31日在法国获准用于治疗早产新生儿呼吸暂停。1998年9月获得美国孤儿药资格，并于1999年9月21日获得美国FDA上市许可。目前，在欧美地区，枸橼酸咖啡因制剂已成为临床上治疗早产儿呼吸暂停的首选药物。国外儿科教科书将枸橼酸咖啡因制剂列入治疗早产儿呼吸暂停的首要药物。枸橼酸咖啡因注射液及口服溶液也已被当前世界卫生组织核心基本药物标准目录以及儿童基本药物标准目录明确收载，并成为国外新生儿重症监护室（NICU）的常用药物之一。

临床需求

目前我国尚无用于治疗早产儿呼吸暂停的药物批准上市，虽然临床上尚有使用纳洛酮、纳洛酮联用氨茶碱、多沙普仑等治疗早产儿呼吸暂停，但属于经验用药，缺乏循证医学支持。尤其应用最广泛的茶碱类药物，安全范围较窄，需密切监测血药浓度。因此，在我国新生儿治疗领域对该产品存在十分急需的情况。  鉴于上述情况，在与新生儿科专家进行充分讨论后，批准该品种进口我国，适应症为用于治疗早产新生儿原发性呼吸暂停。对于之前未经过相关治疗的新生儿推荐给药方案：负荷剂量为枸橼酸咖啡因20mg/kg体重，使用输液泵或其他定量输液装置，缓慢静脉输注（30分钟）。间隔24小时后，给予5mg/kg体重的维持剂量，给药方式为每24小时进行一次缓慢静脉输注（10分钟）；或者，通过口服给药途径（例如通过鼻胃管给药），每24小时给予维持剂量5mg/kg体重。

   支持依据：很充分

   有效性和安全性：一项在美国开展的评价枸橼酸咖啡因疗效的多中心、随机、双盲、对照临床研究，在85名患有呼吸暂停的早产新生儿（胎龄28至33周）中比较枸橼酸咖啡因和安慰剂的效果，共10~12天。结果表明，枸橼酸咖啡因治疗组未出现呼吸暂停症状的天数显著增多（为3.0天，安慰剂组仅为1.2天；p=0.005）；而大于等于8天未出现呼吸暂停症状的病人，枸橼酸咖啡因组百分比更高（为22%，安慰剂组仅为0%），表明枸橼酸咖啡因治疗早产新生儿有明确疗效。在双盲和开放标签研究阶段，在生命体征、体重或实验室检测值方面，两组之间未发现临床显著差异。研究期间两个组平均日增重相似。组间不良事件数量和发生百分比未见临床显著的差异。发生不良事件而退出双盲治疗的婴儿人数在两组间没有差异。

   一项在国外开展的上市后大型多中心安慰剂对照研究（n=2006），观察了枸橼酸咖啡因治疗早产新生儿的短期和长期（18~21月）临床效果。结果显示，枸橼酸咖啡因治疗明显降低支气管肺发育不良发生率[比值比（95%可信区间）0.63（0.52至0.76）]，且明显提高无神经发育异常的生存率[比值比（95%可信区间）0.77（0.64至0.93）]。枸橼酸咖啡因的耐受性与安慰剂相比基本相似。发生心动过速和颤抖的婴儿数量两组相似。

   咖啡因和其他甲基黄嘌呤类药物已知的药理毒理特性可提示枸橼酸咖啡因可能产生的不良反应，包括对中枢神经系统的刺激作用，例如易激惹、烦躁不安和颤抖；以及对心脏不良影响，如心动过速、高血压和每搏输出量增加。这些不良影响与剂量相关，必要时应测定血浆药物浓度并减少剂量。

   种族差异：枸橼酸咖啡因易溶于水。枸橼酸分子在输注时或吸收时快速代谢。在输注开始的几分钟内，咖啡因即可起效。早产新生儿在口服给予10mg咖啡因/kg体重后，血浆咖啡因峰浓度（Cmax）范围为6～10mg/l，达峰平均时间（tmax）为30min～2hr。吸收程度不受喂养方式的影响。给药后，咖啡因快速分布进入脑部。早产新生儿脑脊髓液中咖啡因浓度接近于血浆中的浓度。婴儿（0.8～0.9l/kg）中咖啡因平均分布容积（Vd）稍高于成人（0.6L/kg）。由于早产新生儿肝酶系统还不成熟，咖啡因在其体内的代谢相对有限，新生儿咖啡因的清除几乎完全通过肾脏排泄完成。在一项亚洲人群中进行的群体药代动力学研究表明，药代动力学参数值与包括高加索人群在内的其他研究结果相当。考虑本品在早产新生儿几乎不通过肝脏代谢，已有日本、新加坡等新生早产儿人群的药代参数与高加索人群相当，因此，可以认为个体间以及不同胎龄早产儿间的药代差异大于种族间差异。

   获益与风险评估：从临床需求分析，早产儿发生呼吸暂停可导致脑和全身缺氧缺血，甚至致死，而目前我国该治疗领域尚无药品批准上市，因此，对治疗早产儿呼吸暂停领域存在迫切的临床需求。该品种在欧美已广泛应用于治疗早产儿呼吸暂停10多年，目前尚未发现严重的安全性问题，亚洲新生儿和白人新生儿的药代研究资料表明未发现显著的种族差异，结合本品的治疗安全窗宽，不良反应小的特点，本品的安全有效性基本明确。而在我国开展儿科研究，特别是早产儿的临床研究难度大，国外也是依据几十例研究数据而批准上市，后续开展的大样本上市后研究，因此，豁免本品注册临床试验。综合考虑，在安全有效性可以保证，风险可以控制的情况下，可尽早使我国患者获得治疗，获益大于风险。

上市后要求

由此提出上市后要求，即本品上市后需开展应用本品治疗早产儿呼吸暂停的开放性的临床试验，建议病例数不少于200例。本品的上市，将为我国新生早产儿呼吸暂停治疗领域提供第一个有效性明确，安全性可以接受的治疗药物。

风险控制

在早产儿监护病房使用。

从该产品的审评我们可以看出，CDE的思路很明确，该产品临床需求急需，支持数据比较充分，进一步要求是中国患儿200例的数据，风险控制是在早产儿监护病房使用。

但该审评概述的不足之处是文字比较拗口，可能和申报厂家的翻译水平有关，提示我们还要提高资料撰写质量，否则审评人员万一不愿看下去就无法顺利审评了。

枸橼酸咖啡因注射液审评概述（CDE原文）

   呼吸暂停是新生儿，尤其是早产儿常见的临床症状，特别是极低出生体重早产儿（<1000克），大约90％发生呼吸暂停。早产婴儿出现短暂呼吸中止（5至10秒）属正常情况，但反复、长时间发作可导致低氧血症，致缺氧性脑损伤、颅内出血及呼吸衰竭、肺出血，乃至死亡。呼吸暂停病情危急，需紧急处理。目前早产儿呼吸暂停的治疗措施包括非药物治疗和药物治疗。非药物治疗包括轻微呼吸暂停间歇发作的婴儿给予温和皮肤刺激，长期和经常性呼吸暂停补充氧气，氧气袋和面罩通气或气管插管和正压通气。如果呼吸暂停反复持续发作，必须实施药物治疗。

   枸橼酸咖啡因制剂，包括注射剂和口服溶液，于1997年12月31日在法国获准用于治疗早产新生儿呼吸暂停。1998年9月获得美国孤儿药资格，并于1999年9月21日获得美国FDA上市许可。目前，在欧美地区，枸橼酸咖啡因制剂已成为临床上治疗早产儿呼吸暂停的首选药物。国外儿科教科书将枸橼酸咖啡因制剂列入治疗早产儿呼吸暂停的首要药物。枸橼酸咖啡因注射液及口服溶液也已被当前世界卫生组织核心基本药物标准目录以及儿童基本药物标准目录明确收载，并成为国外新生儿重症监护室（NICU）的常用药物之一。

   目前我国尚无用于治疗早产儿呼吸暂停的药物批准上市，虽然临床上尚有使用纳洛酮、纳洛酮联用氨茶碱、多沙普仑等治疗早产儿呼吸暂停，但属于经验用药，缺乏循证医学支持。尤其应用最广泛的茶碱类药物，安全范围较窄，需密切监测血药浓度。因此，在我国新生儿治疗领域对该产品存在十分急需的情况。

   鉴于上述情况，在与新生儿科专家进行充分讨论后，批准该品种进口我国，适应症为用于治疗早产新生儿原发性呼吸暂停。对于之前未经过相关治疗的新生儿推荐给药方案：负荷剂量为枸橼酸咖啡因20mg/kg体重，使用输液泵或其他定量输液装置，缓慢静脉输注（30分钟）。间隔24小时后，给予5mg/kg体重的维持剂量，给药方式为每24小时进行一次缓慢静脉输注（10分钟）；或者，通过口服给药途径（例如通过鼻胃管给药），每24小时给予维持剂量5mg/kg体重。

   支持该品种在我国上市的依据如下：

   有效性和安全性：一项在美国开展的评价枸橼酸咖啡因疗效的多中心、随机、双盲、对照临床研究，在85名患有呼吸暂停的早产新生儿（胎龄28至33周）中比较枸橼酸咖啡因和安慰剂的效果，共10~12天。结果表明，枸橼酸咖啡因治疗组未出现呼吸暂停症状的天数显著增多（为3.0天，安慰剂组仅为1.2天；p=0.005）；而大于等于8天未出现呼吸暂停症状的病人，枸橼酸咖啡因组百分比更高（为22%，安慰剂组仅为0%），表明枸橼酸咖啡因治疗早产新生儿有明确疗效。在双盲和开放标签研究阶段，在生命体征、体重或实验室检测值方面，两组之间未发现临床显著差异。研究期间两个组平均日增重相似。组间不良事件数量和发生百分比未见临床显著的差异。发生不良事件而退出双盲治疗的婴儿人数在两组间没有差异。

   一项在国外开展的上市后大型多中心安慰剂对照研究（n=2006），观察了枸橼酸咖啡因治疗早产新生儿的短期和长期（18~21月）临床效果。结果显示，枸橼酸咖啡因治疗明显降低支气管肺发育不良发生率[比值比（95%可信区间）0.63（0.52至0.76）]，且明显提高无神经发育异常的生存率[比值比（95%可信区间）0.77（0.64至0.93）]。枸橼酸咖啡因的耐受性与安慰剂相比基本相似。发生心动过速和颤抖的婴儿数量两组相似。

   咖啡因和其他甲基黄嘌呤类药物已知的药理毒理特性可提示枸橼酸咖啡因可能产生的不良反应，包括对中枢神经系统的刺激作用，例如易激惹、烦躁不安和颤抖；以及对心脏不良影响，如心动过速、高血压和每搏输出量增加。这些不良影响与剂量相关，必要时应测定血浆药物浓度并减少剂量。

   种族差异：枸橼酸咖啡因易溶于水。枸橼酸分子在输注时或吸收时快速代谢。在输注开始的几分钟内，咖啡因即可起效。早产新生儿在口服给予10mg咖啡因/kg体重后，血浆咖啡因峰浓度（Cmax）范围为6～10mg/l，达峰平均时间（tmax）为30min～2hr。吸收程度不受喂养方式的影响。给药后，咖啡因快速分布进入脑部。早产新生儿脑脊髓液中咖啡因浓度接近于血浆中的浓度。婴儿（0.8～0.9l/kg）中咖啡因平均分布容积（Vd）稍高于成人（0.6L/kg）。由于早产新生儿肝酶系统还不成熟，咖啡因在其体内的代谢相对有限，新生儿咖啡因的清除几乎完全通过肾脏排泄完成。在一项亚洲人群中进行的群体药代动力学研究表明，药代动力学参数值与包括高加索人群在内的其他研究结果相当。考虑本品在早产新生儿几乎不通过肝脏代谢，已有日本、新加坡等新生早产儿人群的药代参数与高加索人群相当，因此，可以认为个体间以及不同胎龄早产儿间的药代差异大于种族间差异。

   获益与风险评估：从临床需求分析，早产儿发生呼吸暂停可导致脑和全身缺氧缺血，甚至致死，而目前我国该治疗领域尚无药品批准上市，因此，对治疗早产儿呼吸暂停领域存在迫切的临床需求。该品种在欧美已广泛应用于治疗早产儿呼吸暂停10多年，目前尚未发现严重的安全性问题，亚洲新生儿和白人新生儿的药代研究资料表明未发现显著的种族差异，结合本品的治疗安全窗宽，不良反应小的特点，本品的安全有效性基本明确。而在我国开展儿科研究，特别是早产儿的临床研究难度大，国外也是依据几十例研究数据而批准上市，后续开展的大样本上市后研究，因此，豁免本品注册临床试验。综合考虑，在安全有效性可以保证，风险可以控制的情况下，可尽早使我国患者获得治疗，获益大于风险。

   由此提出上市后要求，即本品上市后需开展应用本品治疗早产儿呼吸暂停的开放性的临床试验，建议病例数不少于200例。

   本品的上市，将为我国新生早产儿呼吸暂停治疗领域提供第一个有效性明确，安全性可以接受的治疗药物。

作者: 广州-羽剑 时间: 2015-4-9 04:47 PM
好贴，支持

作者: dml 时间: 2015-4-9 04:51 PM
下载学习了！！

欢迎光临药群论坛 (http://www.yaoqun.net/)