药群论坛

标题: [爆料]近8年悲催新药及研发机构排行榜 [打印本页]

作者: 北京-丹丹 时间: 2014-4-16 12:45 PM
标题: [爆料]近8年悲催新药及研发机构排行榜
2014-04-14 医药魔方

前一期发布了武功密籍《谁是新药研发江湖之王？》（关注医药魔方公众号，回复：排行可以查看），统计了2007年以来新药注册申请数量情况，以新药受理号数量论英雄。凭借此籍仗剑江湖，显然还远远不够。莫只看英雄的风光无限，尚有数量更众的企业在这条江湖路上坎坷前进。那么我们今天就一道，去探寻一下悲催的新药及研发企业，拼一拼谁比谁更悲催。而这，对于我们研发立项必有帮助。

一、悲催新药排行榜

老规矩，先统一心法，然后再上招式。如下：

1、审评数量：是指已经完成审评的新药注册受理号数量。

（1）不等于品种数量。你会问了，为啥不按品种数量统计呢？因为存在同一品种多种剂型问题，统一计算为1个是更不实用的。

（2）不包含排队、在审评品种。那些还没有定论，自然先不算。如果你家品种正在后面排队，而且上这个榜了，我很同情你。

2、死亡数量：是指审评结论为不批准、终止审评等多种情况的开发失败新药受理号数量。下图按死亡数量倒序排列。

3、死亡概率：是指死亡数量占审评数量的百分比。

4、本统计自2007年起，至2013年底止。共涉及近6000份新药注册申请受理号，其中终止研发受理号数量不到3000份，涉及品种数量达1600余种，整体新药注册死亡率为47%，即目前新药研发像是扔硬币。

看完这个表，有人惊喜，惊喜的是自家品种杀出重围，不易不易；也有人悲，悲的是自家品种被统计在死亡之列；也有人愁，还在排队等着宣判呐。魔方君也感叹一句，化药研发真是冰火两重天，整体注册通过率高，但死亡榜上化药也是绝对的领主。排名前100的品种统计，本文底部有获取方法提示。

魔方君注：好了，先平静一下心情，且继续向下看……

二、悲催研发机构排行榜

武功心法：

1、本统计完全不同于上图，完全按研发失败品种数量进行统计，并非受理号数量。同时，多种剂型均被统计为1项。这种统计方法对企业来说更准确、更公平。

2、本统计的受理号数量比已有的、甚至上前面的统计数量肯定要高，为什么会这样，原因请自己想。

3、本统计涉及企业、研发机构共800余家。如果你家研发了品种，肯定收录进来了。

4、请与魔方君上一篇文章进行对照研究（获取方法见文头），令人吃惊的是，新药研发的王者，不仅赢在数量，亦赢在质量！

5、本统计结果未按集团进行处理，还是按各个主体为妙。

声明：

1、本统计仅供参考，转载请声明。

2、粉丝福利：若想相看完整的品种和企业大排行榜（100名），请关注医药魔方，在公众号中回复数字：11，即可获得文档下载地址!

作者: 北京-丹丹 时间: 2014-4-16 01:06 PM
[数据]谁才是新药研发江湖之王？
http://www.ypyzzq.com/forum.php? ... =1279&fromuid=6
(出处: 药品研发注册论坛)

作者: szj36521 时间: 2014-12-22 09:33 AM
呵呵，人家报的数量多才有机会上这个排行榜吧，如果几年都不报一个新药，怎么会存在死亡率呢，他们按这个来排谁是最悲催的有点太片面，太有针对性，说不好听的就是黑人家的名声啊，大家当娱乐就行~

作者: szj36521 时间: 2014-12-22 09:34 AM
评论有太多弊端

作者: szj36521 时间: 2014-12-22 09:40 AM
希望药群多点原创的，这些东西还是最好不要转的好~真正去做研发的怎么想，有失败就有成功，在失败与积累经验基础上有更多的成功与创新，有些有负面的影响怎么去鼓励企业创新？

欢迎光临药群论坛 (http://www.yaoqun.net/)