我们都知道，分析化学按分析任务可分为：定性分析、定量分析和结构分析；按照分析对象分类，可分为：无机分析和有机分析；按照分析原理分类，可分为：化学分析和仪器分析；按照试样用量分类，可分为：常量分析、半微量分析、微量分析和超微量分析。
在化学分析和仪器分析中都有哪些特定的分析方法呢？分析仪器对于常量分析、微量分析、痕量分析有哪些特定的要求呢？本帖都有提及。说起来，常量分析、微量分析是大家经常会遇到的，小编就不在赘述，针对痕量分析，本帖重点整理了其对于容器材料、标准物质等的不同需求，以及不同分析仪器用于痕量分析的优缺点。
在样品用量上有何不同？
测定组分的含量也有不同
. {4 w+ @+ F% ~& V9 A2 G1 a
痕量分析中采用微量分析技术的优点:
提高灵敏度；节省样品、减少高纯试剂用量；节约时间；减少试验废物。
痕量分析中的检出限、精密度、准确度
1.检出限
k4 d: C- ]) S* [. B( A6 z9 m
在痕量分析中，常出现这种情况
$ r, b! C0 u0 t6 d, |! \8 [. P; D
检出限与测定限：测定限--- 定量分析范畴，以空白值标准偏差的10倍相对应的浓度值作为分析方法的测定限；
检出限--- 定性分析范畴，在数值上总是低于测定限。
2. 精密度
精密度定义：表示多次测量某一量时的测定值的离散程度，用相对标准偏差表示SR ，作为衡量重复性的指标。
精密度与测量浓度的关系：组分浓度接近测量方法的低限时，测量值的精密度相当差；随着测量信号的增大，相对标准偏差急剧降低，并保持不变；当测量值继续增大， SR 又重新增大。
痕量分析中改善精密度的途径
降低空白值；
实验表明，空白值越大或不恒定，所得结果精密度就越差；
增加测量次数；
测量条件最优化的选择；
正确选择分析方法。
3. 准确度
关于痕量分析中的标准物质
标准物质的用途
选择标准物质的注意事项
标准物质浓度水平的选择
用标准物质评价分析方法，应选择浓度水平接近方法定量上限与下限的两个标准物质；用标准物质作控制样品时，应选择与被测样品浓度相近的标准物质。
取样量的考虑
标准物质保证书规定了最小取样量，当取样量小于此量。证书保证值无效；取样量等于或大于此量时，证书值有效。
影响痕量分析的元素之一：分析空白
分析化学的空白一般包括试样的玷污、损失和仪器的检出能力。对于痕量分析来讲，对空白的大小和波动起主要作用的是试样的玷污。
痕量分析的玷污
2 }" E, B2 J" c) [7 q! S
痕量分析中对容器和材料的特殊要求
化学稳定性要好；纯度要高；热稳定性要好。
材料的性能
$ L/ r( d: Q p9 a2 d; ?/ i) P
- t$ o4 @1 i- {$ a
用于痕量分析的材料，重要性按照以下次序递减：聚四氟乙烯>聚丙烯>聚乙烯>石英>铂>硬质玻璃。
容器表面的吸附损失：减少金属离子吸附损失的方法
; a, ]' s* }7 Z. ?- c( t" K
痕量分析制样的注意事项
( y" E/ p( X Z1 {) i8 a" W8 m
痕量分析常用分析方法
无机痕量分析中常用的分析法
1. 原子吸收法
& r& X" e4 T2 G# ]7 B/ I: M% D
2. 原子发射光谱分析法
3 L$ n0 {9 l& y" g& M$ p" J
3. 无机质谱
& {9 _ G) `1 m' G! F4 w0 H8 z% l
元素检测的覆盖面广，除了H、He、Ne、Ar外，几乎所有元素都能检测，检出限低，大多数元素的检出限达pg/g级，多元素同时测定，精密度与ICP-AES相当，相对标准偏差为0.1~0.5%，其线性动态范围宽，达8个数量级应用。
9 f; B+ @- D9 Q' D/ `
4. X射线荧光光谱分析法
1 v. t: i* M9 |6 ^ K- N
重要痕量元素分析方法功能比较
分析化学的发展趋势
小结
+ U0 u1 E! A9 H7 H' ^) C对于痕量分析，国内外很多资料显示的是关于对器皿材料以及清洗方法的报道，比如，储存痕量元素样品的各种塑料容器的比较与清洗；有关高纯试剂制备和储存；对来源不同的器皿按照使用要求，进行合理的清洗程序。。。所以，可以得出结论，用于痕量分析的器皿材料以及清洗也是应该引起大家重视的一点。
（本文由实验与分析编辑整理）
5 j6 p3 I, Z& B- |5 R {% D
谢谢分享，看看| 欢迎光临 药群论坛 (http://www.yaoqun.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |
; e3 T- @% r8 M/ D7 n7 v1 x6 [1 G
7 ]9 H4 n, x" p j- h# ]
, v: `& J: h4 a$ T- Q/ c% h
, ^* [- X* g0 S
9 h0 e) T$ P2 h4 W0 m( b* k' e3 @3 z+ Q
4 N3 {. k6 [5 Q
! D$ q* \3 b U i) e
7 U0 {% z7 |5 x# \ F! E
6 P( c) e6 Z. m+ Z* D& w, `$ D' I
8 E# x8 X/ L7 p
4 `( R) k* M, i& }
1 [+ N; ]3 n- ?4 P* G/ R3 c7 f
1 d" e9 D2 ^' k! n1 Q0 ?; e
0 @* A, u; E$ a! s# W