FDA批准每日一次的HysinglaER旨在期望能在一定程度上减少通过吸食或注射方式而产生的药物滥用。
HysinglaER是第二个被FDA批准的纯粹由二氢可待因酮组成的缓释药物。第一个是去年十月批准的由位于SanDiego的ZogenixInc公司生产的 Zohydro ER。而其他二氢可待因酮类药物,如Vicodin,则是短效二氢可待因酮和对乙酰氨基酚或其他止痛药的复方制剂。
HysinglaER是在处方药滥用呈上升趋势的背景下被批准的。根据美国疾病控制和预防中心(Centersfor Disease Control and Prevention)的数据,2012年全美共有22114例药物滥用所导致的死亡,其中72%与阿片类镇痛药如氢可酮有关。
FDA对Zohydro的批准与FDA自身的咨询委员会的建议相违背,引发了诸如该药会刺激处方止痛药滥用的批评。与短效制剂相比,长效阿片类药物制剂引起药物过量的风险更大。在对Zohydro的诸多批评声音之中,有一种表示说Zohydro的抗滥用形式是行不通的,Zohydro可被粉碎、吸入或注射。
相比之下,位于美国康涅狄格州斯坦福的Purdue公司的产品则被设计成防止药物滥用的形式。HysinglaER比大多数药丸都硬,使得它难以被粉碎;如果有人试图把它切成小块并溶解,它会变得极为粘稠。而在现实情况下HysinglaER究竟能在多大程度上减少阿片类药物的滥用仍有待观察。
目前Purdue的HysinglaER是FDA批准的第四个具有抗滥用功能的止痛药。今年七月FDA批准了同为Purdue生产的止痛药TarginiqER,TarginiqER由镇痛药羟考酮和能拮抗羟考酮产生欣快效应的纳洛酮组成。去年FDA在批准Purdue的具有防滥用性质的OxyContin的同时,撤销了其被广泛滥用的原始版本药物。
FDA最近还批准了PfizerInc用于治疗阿片类依赖的防滥用止痛药物Embeda,PfizerInc期望该药可在2015年年初在美国上市。Embeda曾在2011年因生产过程中的缺陷而被召回。
http://www.fda.gov/NewsEvents/Ne ... ments/ucm423977.htm
发过制药商将于今日在波士顿展示其后期研发产品线。研发首席Zerhouni说到,赛诺菲有可能在2015年推出6个新疗法,并且在2016到2018年间大约每6个月就有一个新药推出。
在这些疗法中,Praluent(alirocumab)将是引人注目的新药,它是一种靶向PCSK9的单克隆抗体,可能参与低密度脂蛋白与胆固醇的转换调控过程。该疗法由赛诺菲与Regeneron合作开发,预计在2014年底前提交给美国和欧洲监管机构。
赛诺菲新药名单中的登革热疫苗也是备受关注,登革热疫苗及其他两个Regeneron配合药物——风湿性关节炎药物Sarilumab及Dupilumab都将于明年提交。Dupilumab刚获得美国食品药品管理局批准的在过敏性皮炎上的突破性治疗效果。
赛诺菲的压力在于结束其对来得时(甘精胰岛素)的依赖,赛诺菲表示预计在2015至2018年间,全球糖尿病药物销量将持平至小幅增长。预计患者将完成来使用得时到其升级版Toujeo的“重大转换”,Toujeo在大洋两岸都处于审核状态,糖尿病药物在新兴市场和美国都在持续增长,其他的糖尿病药物也因此不断推出,典型的是Lixilan(胰岛素/利西拉来)和Afrezza,以及MannKind授权的吸入型胰岛素药物。
同时关于魏巴赫继任者的传言纷纷,其中大多数是法国人。这些人包括施乐辉公司首席执行官Bouhon,武田首席运营官Weber(在日本制药公司已经是最高职位)和拜耳医疗的老板Brandicourt。
http://www.pharmatimes.com/Artic ... _drugs_by_2020.aspx
对于冻干粉末剂型,需先用无菌用水将所需剂量的冻干粉末复原,再加入输液袋中供患者使用。而新型液体制剂将省去复原的步骤,进而减少医护专业人士的准备时间。
Teva肿瘤部副总裁兼总经理Paul Rittman讲到:“对于接受单用利妥昔单抗或联用利妥昔单抗治疗方案期间或治疗后6个月内,CLL及惰性B细胞非霍奇金淋巴瘤(NHL)病情仍然恶化的患者,Treanda在相应治疗中起到了重要的作用。随着Treanda新型液体注射制剂的上市,我们不仅在续写这一产品的传奇,并且继续履行Teva不断改善产品的承诺。”
Treanda目前被批准用于接受单用利妥昔单抗或联用利妥昔单抗治疗方案期间或治疗后6个月内,惰性B细胞非霍奇金淋巴瘤(NHL)病情仍然恶化的患者的治疗。Treanda最初是由一种烷化剂与一种嘌呤样苯并咪唑基团经合成经得到的。
MHLW此次对Eylea的批准是基于VIVID-DME、VISTA-DME两项III期临床试验以及一项在日本患者中展开的非盲单组安全性试验(VIVID-Japan)的积极数据。
试验中,阿柏西普注射液2mg每月一次和阿柏西普注射液2mg每两月一次治疗组均达到了首要终点,即在52周的治疗周期内,与激光光凝治疗相比,最佳矫正视力(BCVA)较基线取得了显著的更大的改善。
此外,采用早期治疗糖尿病视网膜病变量表(ETDRS)视力检查表作为衡量标准,与激光治疗相比,接受阿柏西普注射液2mg每两月一次治疗一年的患者的视力至少改善两行。
Bayer HealthCare执行委员会成员及全球发展部门负责人Joerg Moeller博士讲到:“对患有糖尿病的工作适龄人口来说,临床上严重的DME是导致此类患者失明的主要原因。在日本,由于出生率下降和人口老龄化较为严重,退休年龄趋于上升。
即使ETDRS视力检查表显示的倒退一行字母的视力恶化现象可能也会影响患者的工作能力,这意味着他们也许会提前离开工作岗位。而Eylea该重要适应症日本获批对日益增长的DME患者是极好的消息。”
在日本,Eylea已被批准用于治疗湿性年龄相关性黄斑变性(湿性AMD)、视网膜中央静脉阻塞继发黄斑水肿(CRVO)、近视性脉络膜血管增生(近视性CNV)。而在美国,Eylea已被批准用于治疗湿性AMD、DME以及视网膜静脉阻塞(RVO)导致的黄斑水肿。
Eylea是Bayer和Regeneron制药公司的合作项目之一。
强生旗下杨森公司向美国提交了棕榈酸帕利哌酮一种三个月注射一次制剂的上市申请,用于精神分裂症治疗。这一举措朝着向患者提供首款也是唯一一款长效非典型抗精神病药物迈近了一步,这款药物每年给药四次即可。
这次的申请基于该药物一项由500名患者参与的3期复发预防研究,根据一个独立数据监测委员会的建议,这项研究提前中止并揭盲,因为在延缓复发时间方面,观察到这款药物与安慰剂相比有统计学意义的明显差异。
此外,这项研究还显示棕榈酸帕利哌酮安全性与其一月注射一次的前身善思达(棕榈酸帕利哌酮)相一致,善思达于2009年获美国FDA批准。
人们希望三个月注射一次的新型药物能更好地提升治疗的依从性。正如杨森所说,急性病症患者通常对他们的疾病感觉不到,这主要是由于他们未使用药或治疗服务,潜在导致疾病复发。
“这款新型三月注射一次的制剂有可能对多数精神分裂症患的护理产生积极的影响,”杨森研发神经系统科学主管Manji评论称。“给药安排的选择将为患者提供一种受欢迎的新选择,并可能对社会提供收益。”
http://www.pharmatimes.com/Article/14-11-19/Janssen_files_four-times-a-year_schizophrenia_shot.aspx
国立卫生研究院院长(NIH)Collins表示,“我们应该最大程度得利用这些知识,为每一位参与者和广大公众提供有益健康的服务。”
具体而言,根据拟议的规则,任何接受NIH资金支持的研究者将必须把他们的研究成果在ClinicalTrials.gov上公开,并在每年研究完成时提交总结报告。没有获得NIH资助的研究不需要披露安全性数据,但研究人员仍需要报告其他数据。
美国国立卫生研究院估计,如果该提案获得通过,每年大约有650个额外的研究数据被公布。目前,美国国立卫生研究院和HHS下注册的研究估计约有178000项,但已公布的研究项目只有15000项。
“这个拟议的规定将使得有关研究性药品、医疗器械和生物制品向公众提供临床研究的更多信息,从而填补了一个重要的信息空白,”FDA专员 Hamburg评论道,“这将有助于减少不必要的重复试验,推动生物医药创新,让公众对有关这些产品的临床试验有更丰富的理解。”
谈到这个消息时,耶鲁纽黑文医院研究成果和评价中心的负责人Krumholz表示,“这是美国研究史上一个伟大的日子。” Krumholz进一步指出,“美国国立卫生研究院表现出了非凡的领导,增强了自己的影响力,并让正在进行研究的人们对接受的资助更负责。这样的行动值得赞赏。”
然而,约翰霍普金斯大学彭博学校公共卫生临床试验中心主任Dickersin表示,“这份提案是为提高研究透明度而迈出的重要的一步,但也有令人失望的地方。”对于FDA已批准的药物用于其他用途,该提案要求进行研究报告,Dickersin称赞了这一点,但也提出了建议,提案没有要求科研人员披露研究方案的细节,这可能有利于制药公司隐瞒不利的结果。
http://www.firstwordpharma.com/node/1247103?tsid=28®ion_id=6#axzz3JZkmFa92
塔夫茨药物开发研究中心(CSDD)的研究对新药进入市场的开发成本重新评估,从10.4亿美元提高到了25.6亿美元,评估报告有很高的引用率。
业界对塔夫茨CSDD估计的药物研发成本从2003年初起急剧增加表示支持,“尽管整个制药行业和生物技术公司都在不断努力节约药物研发过程中的成本。”
塔夫茨CSDD表示,新公布的数字包括近14亿美元的自付费用,同时也有更多的时间成本,以及药物研发过程中投资者所放弃的预期收益,这占了大约11亿美元。如果药物获得批准,还有后期的花费,如新的适应症和剂型,以及安全性的监测,这个数字增加到28.7亿美元。
据塔夫茨CSDD经济分析主任DiMasi声称,药物开发成本的上涨主要源于个别药物的独立花费增加,已经药物在临床试验阶段失败率上升。
新公布的数字似乎惹恼了医疗慈善机构无国界医生组织(MSF),它发表声明称:“要是你相信这数字,你可能还会相信地球是平的。”
“葛兰素史克首席执行官Witty自称花费数十亿美元来开发一个药物是一个神话,”MSF接着补充,“这个评估是被业界用来证明药价高的。”
该医疗慈善机构声称,新的药物的开发最低可以只需要5000万美元,如果把不在计划内的成本考虑进去,至多1.86亿美元,数据来自被忽略疾病药物研发机构。
无国界医生政策和分析主任Malpani表示,“如今有将近一半的研发经费是由纳税人或慈善机构支付的,而且这一数字继续上升,因为政府正在做更多的事情来弥补制药行业的研发不足。”
早期14亿美元的估值也受到英国国家卫生与临床优化研究所(NICE)的CEO Dillon的质疑,在该机构曾基于高额成本的考虑,决定不推荐使用辉瑞的药物Xalkori(crizotinib)治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)。
塔夫茨药物开发研究中心的分析报告涉及的数据涵盖了10家制药公司,随机选择了106个在1995年至2007年间世界各地首次进行临床试验的药物。
http://www.pmlive.com/pharma_news/msf_disputes_tufts_estimates_on_cost_of_drug_development_617877
该项随机、观察者单盲( observer-blinded )、多剂量的试验将要评价Seasonal Influenza VLP对400位健康成人个体的安全性和免疫原性。
试验的主要结果除将用以评估Seasonal Influenza VLP的安全性和耐受性外,在此基础上还将利用血凝抑制抗体滴度定量评估机体对4种流感病毒株的免疫反应。试验的次要终点将评估所有4种流感病毒株的神经氨酸酶抑制抗体滴度。
Novavax总裁兼CEO Stanley Erck讲到:“由于Seasonal Influenza VLP同时具有血凝素和完整的神经氨酸酶抗原,我们相信该疫苗具有提供完全不同的免疫应答的潜力。这种不同的免疫反应,将能针对感染提供更强大的保护能力。我们致力于将该产品从目前的试验阶段延伸至临床药效试验阶段。”
Novavax已与隶属于美国卫生和公众服务部(US Department of Health and Human Services)的生物医学高级研究开发局(The Biomedical Advanced Researchand Development Authority,BARDA)签署协议,开发应对季节性流感和具有大流行潜力的流感病毒株的重组疫苗,本次II期临床试验就是协议的一部分。
Novavax的技术平台可以创建重组的、具有菌株特异性的VLPs。Seasonal Influenza VLP 包含有4种不同流感病毒株的VLPs,每一种菌株都具有特异性表达的血凝素和神经氨酸酶抗原。
欢迎光临 药群论坛 (http://www.yaoqun.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |