药群论坛
标题:
大家讨论一下同一品种的释放度日本药典与美国药典不同时,该怎么办?
[打印本页]
作者:
glitterring
时间:
2014-2-10 02:13 PM
标题:
大家讨论一下同一品种的释放度日本药典与美国药典不同时,该怎么办?
大家好:
! v/ X- t# u- x) w
我们现在遇到一个关于缓释片释放度测定的问题,日本药典与美国药典规定的测定方法不一样,应该怎样选取方法?更应该选取哪一个来作为对原研及自制产品的质量研究的释放条件??请大家赐教!
# y& X8 M+ i! [6 I. e) b+ S
作者:
glitterring
时间:
2014-2-14 11:12 AM
谢谢!不过美国的标准比日本的标准溶出条件从转速上要大一些,美国是100r/min,日本是50转/min
作者:
飞猫
时间:
2014-2-14 11:45 AM
看看那个更有区分能力
作者:
重庆-逆水函
时间:
2014-2-17 09:23 AM
方法都不一样,都做来比较哈,我觉得可能更倾向于日本药典的方法,转速低更能看出溶出规律
作者:
glitterring
时间:
2014-2-17 12:08 PM
谢谢 大家的指导 .有没有这方面的书籍,可推荐一下
作者:
天生雅
时间:
2014-2-20 10:48 AM
第一,溶出条件的选择原则之一就是区分度,对比两个方法的区分度,选择区分度高的。
4 g. G5 V3 b3 A7 z! I" B( r9 p6 C
第二,选择更接近与体内情况相似的条件。
# c/ }) Y% x! t4 f! F
第三,原研是谁做的,选择原研国家的方法更有说服力。
& i+ z" C( l" I
个人的一些意见哈,希望有机会多交流。
作者:
aahhui
时间:
2014-2-21 11:29 PM
我只说一个提醒,cde的体外溶出度数据库,是摘的日本的,呵呵,不过具体还是看方法的区分度,也许2个方法可能都不适合自研品,要结合产品特性。
作者:
dhj1975
时间:
2014-4-25 01:13 PM
在溶出度研究方面,谢沐风还是很有深度的,建议你找到他的全部和溶出度有关的文献,系统学习一下。个人意见:在靠近日本“橙皮书”的方向上,结合样品自身特点,灵活地选择甚至开发溶出度方法。
作者:
glitterring
时间:
2014-6-3 01:10 PM
谢谢大家的指导!学习了
欢迎光临 药群论坛 (http://www.yaoqun.net/)
Powered by Discuz! X3.2