Palbociclib的II期临床数据重蹈覆辙? (2014-04-08 00:27:08)转载▼
标签: palbociclib paloma-1 分类: 药物研发
4月6日,Pfizer公布palbociclib的PALOMA-1试验(II期)数据,对于ER阳性、HER2阴性乳腺癌,palbociclib+来曲唑组、单独来曲唑组无进展生存期分别为20.2个月、10.2个月(HR=0.488),总生存期分别为37.5个月、33.3个月(HR=0.813),由于总生存期未达到统计学差异,Pfizer股票开盘暴跌3%(~1美元)。
Palbociclib是CDK4/6抑制剂,属于first-in-class,2013年4月获得FDA突破性药物资格,分析师预测销售峰值在10亿至60亿美元,2020年销售额为20亿美元。按照之前分析师的预测,如果palbociclib显著延长生存期,则Pfizer股票上涨1美元,如果宣布寻求FDA加速批准,则Pfizer股票上涨2美元,但这次公布的数据不理想。
Palbociclib的数据不由让人记起贝伐珠单抗,在治疗HER2阴性乳腺癌的E2100试验(III期)中,贝伐珠单抗+紫杉醇组、单独紫杉醇组的无进展生存期分别为11.3个月、5.8个月(HR=0.48, p<0.0001),应答率分别为48.9%、22.2%(p<0.0001)。(Ref: J Clin Oncol. 2009, 27, 4966-4972.)
基于E2100试验结果,FDA于2008年2月加速批准贝伐珠单抗用于治疗HER2阴性乳腺癌。2011年11月,FDA决定撤回上述批准决定,因为两组总生存期分别为26.7个月、25.2个月(HR=0.88, p=0.16),未达到统计学显著差异,而且没有证据显示贝伐珠单抗能够提高患者生活质量。(Ref: Curr Oncol Rep. 2012, 14, 1-11.)
Palbociclib与贝伐珠单抗虽然药理机制不同,但都是针对HER2阴性乳腺癌,数据也非常类似,无进展生存期延长一倍,总生存期没有提升。以目前的数据,FDA应该是不会批准palbociclib上市的。
为什么会出现这种无进展生存期显著延长,而总生存期不变的情况呢?一个可能的原因是,药物对肿瘤确实有抑制作用,经过一段无进展生存期后,少数肿瘤细胞进化(如耐药突变),长期积累的生长压力得到释放,而外界环境中其他肿瘤细胞被杀死,进化后的肿瘤细胞有足够养分支持快速生长,最终导致患者在无进展生存期结束后迅速恶化。
Pfizer已经启动四项III期临床试验,都是治疗ER阳性、HER2阴性乳腺癌,PALOMA-2试验仍然是palbociclib+来曲唑vs安慰剂+来曲唑;PALOMA-3试验是palbociclib+氟维司群vs安慰剂+氟维司群;PEARL试验是palbociclib+依西美坦vs卡培他滨;PENELOPE-B试验是palbociclib+标准内分泌疗法vs安慰剂+标准内分泌疗法。
Pfizer或许能找到一种能延长总生存期的给药方案,但短期内是拿不到结果的,投资人对palbociclib的热情也不复从前。 |