药群论坛

 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

查看: 945|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[市场快讯] 天银药业(TPI)护肝片事件迷局

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
北京-丹丹 发表于 2014-4-19 06:34:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册  

x
2014-04-18 医药魔方

我们先简短回顾一下事件的来龙去脉。
2012年,天银制药生产的护肝片在浙江省以2.81元的价格中标,成为该省的基本药物。据网上报道,一瓶护肝片的成本一般为3元多,因此成都天银被怀疑投料不足,药监系统决定对该企业进行检查。
今年2月下旬,经过四川省食药监局检查,发现该公司涉嫌违法违规生产,护肝片产品存在安全隐患。四川省食药监局立即约谈了天银制药企业法人,依法责令企业立即对其2012年以来生产的所有批号护肝片在全国范围内实施召回。同时,四川省食药监局收回企业《药品GMP证书》,并立案进行查处。
天啊,在美国上市的公司也这么不靠谱啊。为了理清事件,我们一步步来挖信息,最后统一抛出问题。

一、天银制药的护肝片中标价格走势

                               
登录/注册后可看大图
注意:规格为0.35g′100片。

二、事件影响地域

                               
登录/注册后可看大图
根据上面统计的近些年中标情况,整理为地图,方便亲们查看。其中,中标价格在3.5元及以下的区域最有违规可能,故标记为严重区。

三、天银药业药品被抽检记录
1、不合格记录

                               
登录/注册后可看大图

2、合格记录

                               
登录/注册后可看大图

四、疑惑
1、一家有着众多产品不合格记录的企业,为何能够屡屡以低价中标?唯低价是取的招标行为是不是也该收一收了?
2、2008年在贵州的抽检中,成都天银的护肝片即为检测为含量不合格。一方面,这说明国家局及各省市局发布的《药品质量公告》某种程度上只是一种摆设,发完即收工。另一方面,这是否提示我们,成都天银早在2008年,甚至更早即在进行违法生产?那么,到底是什么地方出了问题,如何避免让一家企业可能违法7年而不被察觉?
3、多省市地药检机构对成都天银的护肝片做过检验,结果是合格的。我彻底迷惑了。是企业部分违法,还是其他原因,我们希望调查能给我们真相。
4、理论上,既然护肝片的生产敢于违法,那么其他所有产品也会敢于违法。是否还涉及其他57个文号的产品?是否所有产品都需要召会?我们希望调查能给我们真相。
5、对既往假劣药给群众带来的健康损失如何计算与赔偿?
6、若护肝片的成本真的为3元多,那么其他企业的同规格护肝片中标价格在6-15元不等,这又该如何理解?
7、一家在美国上市的公司也勇于拭法,那么其他企业呢?我们希望有关机构妥善处理,对整个行业中的非法行为予以有效的警示和打击。

五、机会
有其果必其因,事实上,成都天银药业近些年来的业绩也一直在走下坡路,也这间接促发了违法行为的出现。我们看一看其财务报表。

                               
登录/注册后可看大图
财季/年份
2014
2013
2012

Q1
14.75
15.97
17.53

Q2

17.60
18.24

Q3


14.36

Q4


19.48

合计
14.75
33.57
69.60
不过,他家有一个独家产品、国家医保乙类哇!银杏蜜环口服溶液,其组份为银杏叶提取物、蜜环粉,主要用于冠心病、心绞痛,缺血性脑血管疾病,可改善心、脑缺血性症状。批准文号:国药准字H20013079,原批准文号为国药准字XF20010191。感兴趣的速去瞧瞧。

                               
登录/注册后可看大图

回复

使用道具 举报

沙发
mario 发表于 2014-4-21 15:36:31 | 只看该作者
中国药企有良心的并不很多。。药卖的好不好,不在于质量,而在于代表工作怎么样及回扣情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

QQ|手机版|药群论坛 ( 蜀ICP备15007902号 )

GMT+8, 2025-5-9 09:06 PM , Processed in 0.089915 second(s), 17 queries .

本论坛拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论! X3.2

© 2011-2014 免责声明:药群网所有内容仅代表发表者个人观点,不代表本论坛立场。

快速回复 返回顶部 返回列表