马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 hexiao 于 2016-5-29 10:10 PM 编辑 $ U* A( G1 l$ _9 A
/ u. r' z! x/ v1 m6 A2 y
如何评价特殊药物生物等效性 引文:6 ?) H; A* \2 n$ G H
为指导药品研发,世界多国医药监管当局均制定了相应的指导原则,这些指导原则是对药品研发过程中共性问题的解答。生物利用度和生物等效性指导原则是这些原则中的重要一类,是评价制剂是否具有可替换性的重要评价准则。按照优选顺序,FDA将评价指标按如下分类[1]: * H; R; b) e1 U4 i) D* j
①药代动力学终点指标Pharmacokinetic endpoint
! ^" v) [$ y0 B( E6 f ②药效动力学终点指标Pharmacodynamic endpoint
1 g: u- Q4 f8 s4 |) Y ③临床终点指标Clinical endpoint
* H* x% r4 z, P④体外终点指标In vitro endpoint
5 @6 h+ W! z: L3 i$ L' G ? 其中,药代动力学终点指标最为常用,目前通用的评价方法是置信区间法,当主要药代动力学参数对数转换后几何均值比的90%置信区间(90%CI)在80-125%内时,受试制剂吸收的速度和程度与参比制剂相当,视为生物等效。药代动力学参数采用非房室矩方法计算。单剂量给药时,这些评价参数一般包括AUC0-τ、AUC(0-∞)、Cmax、Tmax,可以额外报告终端消除速率常数λz和t1/2;在稳态下测定常释制剂生物等效性的试验中,这些参数包括AUC(0-τ)、Cmax,ss和Tmax,ss[2]。 但是,上述指导原则并不能适用于所有药物,例如前药、内源性药物、高变异药物、窄治疗窗药物等。这些特殊药物的生物等效性评价,在检测对象、试验设计(包括剂量选择)、试验控制、评价指标等的选择上,各自存在特殊性,各国监管当局已在研究和审评实践后形成了相应的指导原则,而且有些还处在不断更新完善之中。, J3 Z/ ^* G/ p; v) G) `" B/ A' y
) A" }# W |9 L下载链接:
. v8 J1 u% c0 t1 N
7 R" o( l' x, J' K: t/ |: n相关推荐:
3 u7 s$ {6 a9 [4 h$ I Y8 Y4 q" o2016.5同写意44期部分课件
7 O4 t0 l) h: a& x) g国家局飞行检查缺陷之实验数据完整性汇总
7 ]1 f9 t4 H$ i9 x3 A b, p计算机化系统和数据完整性相关问题和解答6 |* L, `4 ]- T9 Z
) n2 }7 f, O) P" c4 N* _ |