ICP-MS测试盲样之投机取巧,让各位看官久等了,且听我慢慢道来!
3 j/ t } [( I/ U# b
]! P: K+ F3 S% z9 I$ v
某上级单位召集下家单位开会,专门研讨和分配今年的任务,我们也不可避免的接到了通知,邻近会议结束,领导说为了衡量各个检测单位的技术水平,评价各个单位上报的检测结果,要进行盲样测试,就一个项目铜,并规定了方法。我们一个参与会议的同事比较灵活,就问了问会务组,这次盲样有没有做均匀性检验,他们自己是否测试了,等等一些小问题。盲样测试的组织者说他们自己也要做,因为这个盲样直接买的参考物质,当然这些都是私下说了下。
1 n6 I* Z$ l7 N1 }/ k2 ]
- n9 H0 q/ I. W! Y5 J* |
/ j) i& u/ |. E! y
7 Y1 b0 U5 i8 c 样品领回来后,我看了看包装果然很像某类参考物质的包装,顺便闻了下样品的味道,没什么特殊的气味,至少排除了肉制品的可能。不过还是没有什么实质性的发现。既然如此,就老老实实地做吧。
0 o& {% F' h' P5 @7 V* R3 M
; S% ]* n2 b h& J9 p0 ~7 n3 p% `0 }
4 b% ~2 [* x% J- u+ V 依然走那套程序,称量、消解、定容、上机。无后话,当然规定的方法是用火焰原子吸收来做,所以按道理Cu的含量不会太低,先大致扫下吸光度吧,结果发现定容后的样液吸光度在0.07左右,随后确定了标准系列,0.1ppm、0.2ppm、0.4ppm、0.6ppm、0.8ppm,走了标准系列,再走了6个平行样,结果发现6个平行样的平均值在10.0ppm左右,最小的为9.8ppm,最大的为10.5ppm,相对标准偏差在2.0左右,似乎值就这么确定了,但是i心里还是不太放心,我想做盲样大家心态都差不多吧,不过随后搜索记忆感觉这个质控样的浓度有点似曾相识的感觉。
- y6 H. ~- W2 c) D3 F( Y+ J
& U% p1 f& Y. C4 q6 M: ^! m; V: f9 f2 K, U7 s& w# g
9 E+ n9 W+ U/ x8 Q+ o6 M 刚好,那天要做血样,测试的元素很多,我就想要不稀释个25倍上ICP-MS扫一下吧。心里也放心!我挑了几个元素,Mn、Cr、Cu、Ni、Co、Ba等。出结果以后我就上了国家标准网上来一个个搜参考物质,当然费了点脑细胞,终于如大海捞针一般还真捞出了一个,结果相似度太高了。国家标准物质网是个好工具啊。
% |" c' w2 j7 I/ A5 Y i
5 o7 _& A8 X* R& h
0 @( N9 o" M' d6 o% A. ^8 \) [
- T6 S" p: W. s, [( _1 }/ d 两点就能确定一线,那我多点在一条线上是不是就意味着可以确证了呢?答案当然是肯定的。
, x$ I: X- Q) E! V, N# M7 b
( U& b9 c/ t, s0 C总结,这个投机取巧靠的也是经验,不是万用的办法,但是ICP-MS这种多元素可以同时检测的利器确实帮了很大的忙,显示器强大的功力。不过功力在强大也要自己先做,只是省了点力而已,不过有时候也有阴沟里翻船的时候,上次我们有机那边也这样猜,不过只是猜而已,没有去验证,结果就挂了。