药群论坛

 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

查看: 925|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[生产管理] 制药人身边的隐形杀手 (二)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
donghong 发表于 2016-3-24 10:56:48 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册  

x
缓慢的变革
/ x& y  f. @$ D5 k
        甲醛熏蒸时甲醛浓度高达10ml/m3,一旦排风程序出现问题,人员进入洁净区吸入高浓度甲醛就会导致急性中毒,并有长期伤害(致癌致畸)。而低剂量的甲醛(12-35μg/m3),虽然不导致急性中毒,但也具有生殖毒性,可以影响生殖细胞和新生儿,对接触者生育力有副作用。
! S, ?# |) J& K$ \
        甲醛的危害如此大,但为什么没有在制药行业迅速被替代呢?
- H# ]& X+ E1 a, r" r
        在制药、生物技术、医疗、化妆品等行业,定期对洁净厂房进行消毒/灭菌是一个规范的程序,应有经过验证的消毒/灭菌工艺,并有相关的操作规范SOP。通常的消毒程序是进行表面清洗与消毒剂擦拭。然而对于卫生死角,这种方式难以起效,长期下来,卫生死角容易滋生微生物,给洁净厂房带来风险。这时候,高等级的洁净厂房就需要采用薰蒸的方法进行基于气态的消毒/灭菌,以消除卫生死角。
9 a- W9 \. w" X! P
        另一方面,当洁净厂房长时间停工、厂房新建或进行改造后,新设备安装等,也会给环境带来微生物污染的可能性。如果没有进行彻底的清洁与灭菌,难以投入使用。所以,进行空间灭菌是具有必要性的。
$ o6 w. Y- V( v8 j/ e) |' Y
        目前,国内企业部分采用臭氧、VHP(加热汽化过氧化氢)等化学方法对洁净空间、表面进行消毒或灭菌,在使用过程中出现不少问题:
2 K* @; [" C: f9 i( a+ \: X0 a
        采用臭氧消毒方法时遇到的问题:
1、 臭氧及副产物(NOX)对人体的危害;
2、 臭氧设备技术落后,臭氧浓度达不到 8%(w/w)的杀孢子浓度;
3、 采用生物指示剂对消毒效果进行验证,无法达到3-6log 消毒水平;
4、 臭氧浓度的不稳定,并且分解较快,导致消毒效果的不确定,存在卫生死角;
5、 臭氧氧化还原电位极高(2.07v),对空调系统、风管、橡胶制品、电子产品的腐蚀。

+ C+ N5 O* Q% l7 ]
采用VHP 消毒方法时遇到的问题:
1、 无法满足大空间的消毒需要;
2、 低扩散性,存在消毒死角;
3、 消毒过程难控制,易冷凝,发生强腐蚀。
! v' Y4 P8 [* w. m
        这些空间消毒技术的不足,都导致甲醛熏蒸更换的动力不足,洁净厂房还是保留了甲醛熏蒸作为空间消毒的传统方式。
1 e) h) B+ O4 D5 [' A) M
        新一代的过氧化氢灭菌技术
% C# M! p8 }3 O4 l! |
        VHP消毒这种方式,虽然存在一些技术障碍,但其灭菌效果是能媲美甲醛的,但其气态时的扩散能力不足,难满足大空间需求,容易冷凝产生腐蚀,都让制药企业望而止步。

) q9 m+ h, O6 W" j  Q
        近年来,一种新的过氧化氢灭菌技术慢慢成熟,逐渐解决了以上问题,这就是干雾过氧化氢技术。
' r) ]' l( o  r% {
        为什么VHP应用在空间灭菌时,会出现难以扩散和容易腐蚀呢?

4 u. ?/ C" l3 q  m0 w+ \* w+ ?* [
        这首先要了解VHP的基本技术。VHP是指以闪蒸等技术,瞬间提高过氧化氢液体的温度,产生气态过氧化氢。因此,VHP产生的过氧化氢气体,是高温并且初始状态已经是充分气化的过氧化氢气体。高温的气体释放到空间当中,遇到设备设施表面,很容易就出现冷凝。为防止闪蒸过程中的过氧化氢的遇热损耗,过氧化氢的初始浓度也较高(35%)。一旦冷凝,浓度还会提升,导致设备表面被腐蚀。另一方面,过氧化氢气体分子存在分子间的粘滞效应,不利于扩散,就会让大空间中过氧化氢的浓度不均。
; P4 X: ]' U* q; Q% |3 Q% ~
% }) ~  W' c, }6 c* [' _
9 D1 Y& u/ k" Y. d& q; _
        干雾的方式,让过氧化氢首先以小液体的方式随机运动,扩散到整个空间当中,避免气态粘滞效应。小液滴再自然气化为气体,免除了加热的过程,初始浓度大大降低。灭菌剂采用过氧化氢/过氧乙酸复配的方式,进一步降低使用浓度(过氧化氢使用浓度可低至3-5%,过氧乙酸低至0.5-1%),且不影响灭菌效果。另外,干雾过氧化氢技术所需时间仅是3-5小时,远远低于甲醛熏蒸的2-3天。而且过氧化氢的绿色分解物,水和氧气不会对环境造成二次污染,其残留量也更容易被监测,符合法规的要求。

& O& ^) E+ `0 O; I- Y; j% S4 N
5 I6 d" V3 r' k4 I9 F7 z
        干雾技术替代甲醛熏蒸,对企业来说可以将原本漫长的空间灭菌时间缩短,让生产环境容易被控制,残留检查符合GMP要求,也能让制药人远离甲醛这高危的源头,避免日日夜夜的心惊胆战。
# `! L% E2 H1 `8 M5 {9 g; q
        新的技术在近几年铺开,国际著名企业测试并投入使用: Novartis, Aventis,Baxter, Pierre Fabre, Pfizer,Pharmacia, Waleda, Sanofi, Glaxo SmithKline, Allerbio, Chiron,Orion, H. laRoche, Nycomed, Cardinal Health,
9 O  \% k& x0 o$ j' r
        国内企业也开始尝试,北京泰德、大连辉瑞、无锡AZ、天津大冢、阿斯利康、上海新亚、浙江眼力健、杭州中美华东、千红药业、常州四药、莱士血液制品、罗氏制药、新亚药业….
, F/ ^' V. ]. y: j  P. m" ?
        愿越来越多的企业开始变更甲醛熏蒸这老旧的技术,愿越来越多的生产车间再也不会闻到空调启动时甲醛刺鼻的味道,愿越来越多的制药人能远离甲醛的危害。

, |4 g2 O7 T  m+ A- j. [1 g& u& n( E/ U7 P$ F7 E
% E4 Q8 Q+ m  W
        国内也已经有了干雾灭菌设备研发和生产企业,上图为广州东弘仪器开发有限公司推出的干雾灭菌设备:DF洁净空间灭菌系统。在洁净厂房中均能杀灭高达10^6的嗜热脂肪芽孢杆菌孢子,耗时短无冷凝,安全无残留。
0 D/ ?/ I4 ^, \  U6 J- b/ N, S
【完】' y, J5 n- U/ E% b' w3 ]
+ B4 L2 `! q2 n6 a- z9 V( Z
[本文原创]

8 y% D  @# k/ Z1 O4 G" N8 j2 e( G# |$ i+ X2 `: n2 t
! j  H& t$ a% q/ h
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| donghong 发表于 2016-3-25 11:06:45 | 显示全部楼层
请大家多多支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

QQ|手机版|药群论坛 ( 蜀ICP备15007902号 )

GMT+8, 2024-6-11 03:39 PM , Processed in 0.082652 second(s), 17 queries .

本论坛拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论! X3.2

© 2011-2014 免责声明:药群网所有内容仅代表发表者个人观点,不代表本论坛立场。

快速回复 返回顶部 返回列表