药群论坛

 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

查看: 742|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[其他] 【技术交流】(隧道烘箱)“灭菌”改为“除热源”的“工艺变更”谁来批准?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
北京-丹丹 发表于 2014-7-9 04:59:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册  

x
对于隧道烘箱,要和洗瓶机、灌装机连线生产,如果要发挥设备的最大产能,肯定产能是相互配套的。
7 ^% L5 f/ s8 L
假设:整条线最佳产能是20000瓶/h,根据隧道烘箱的宽度、长度,计算出隧道烘箱中的瓶子经过高温段的灭菌(或除热源)的时间是5分钟。
那么,隧道烘箱的高温段应该选择多高的温度呢?250?300?320?350?
很显然,我们通常要求:
干热灭菌的FH,是参照基准温度T0=170℃下的标准干燥灭菌时间得出。合格标准为FH≥1365。
计算公式如下:
  FH=∑△t10(T1-T0)/z
式中:
    T1——实测温度;
  T0――为灭菌保证温度170℃
  Z―― 温度变化升高的灭菌率,去热原为54,灭菌为20
  △ t――灭菌时间,如每半分钟那个取一个数据,5min中计算FH值为10个数据,则△t为0.5。
4 F8 S! q5 l8 y
如果我们要求FH≥1365,那么很显然,除热源Z=54,灭菌Z=20,灭菌需要的T1和除热源需要的T1就是不一样的,假设为T1(灭菌)、T1(除热源)。
那么,T1(灭菌)肯定小于T1(除热源),也就是说烘箱的高温段温度设置可以是不一样的。

& x" L5 r9 n4 i7 x+ R# i  @* R
如果我原来的产品是最终灭菌产品,那么隧道烘箱对瓶子灭菌就可以了,现在要求变更成非最终灭菌产品,就需要瓶子除热源。
问题是,F0小于8的产品,原来申报的工艺是最终灭菌的,现在要求采用无菌工艺,是不是隧道烘箱的温度要提高?
而且是不是可以取消最后的100度流动蒸汽“灭菌”工艺?
好像目前国家局不让取消最后的灭菌工艺,只是需要前面采用“无菌生产工艺”而已,这个尾巴就留着吧,四不像,不过无菌保证提高了嘛,有利无害(当然除了部分不耐热产品)。
隧道烘箱要提高温度(灭菌改为除热源),这个工艺变更谁来批准?国家局?省局?企业自己?要不要做产品稳定性研究?
傻子都知道,“适当”提高隧道烘箱温度,对于瓶子的灭菌、除热源,当然是好的,也是法规要求的。
问题是你不能说变就变,说提高就提高。
有人和我说,一切都要按照“工艺变更”来走,需要国家局批准,省局备案还不行,企业自己调整更不行!
还有人跟我说,你的瓶子灭菌温度提高了,你知道瓶子是否会有析出,瓶子和药品的相容性是不是需要重新做,药品的稳定性是不是也需要重新做,变更工艺,不是那么简单的,还是不变吧,检查员睁只眼闭只眼就过去了。
如果我要瞪着眼睛不让你过GMP呢?怎么办?
如果你私自变更了,或者说提交了申请,还没有被批准,我仍然不让你过GMP呢?

+ @. X! C4 Y1 S
到底怎么做,这确实是一个令人头疼的问题!
错误的历史,技术的进步,谁来为企业买单?
难道还是要等到不防爆的热风循环烘箱爆炸到遍地开花,才有人来淘汰它?
3 o% n5 Z8 z. V9 \: U% i
回复

使用道具 举报

沙发
xiaoxiao 发表于 2014-7-9 07:34:55 | 只看该作者
楼主好强大,知道的好多啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

QQ|手机版|药群论坛 ( 蜀ICP备15007902号 )

GMT+8, 2024-6-10 08:54 PM , Processed in 0.081128 second(s), 17 queries .

本论坛拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论! X3.2

© 2011-2014 免责声明:药群网所有内容仅代表发表者个人观点,不代表本论坛立场。

快速回复 返回顶部 返回列表