抑郁被人称为精神上的感冒,在这个压力大的现代社会工作和生活,得抑郁症就像感冒一样容易。抗抑郁症的药物市场容量达到100亿美元以上,目前抗抑郁药物有数十种之多。受到专利到期影响及其他一些专利纠纷问题,大部分专利药物销量逐年下降,抗抑郁药的市场被
仿制药抢占。大多数销售额很高的抗抑郁药专利都将到期:例如Zyprexa, Zoloft, Cipralex, Paxil和Wellbutirn,这对患者来说无疑是福音;但是这对药物生产企业说却是坏消息,各大公司都在抓紧研制
新药物以应对专利问题。
一、主要抗抑郁药物盘点
目前市场上的抗抑郁症药物主要有两大类:一类是 选择性5羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs),另一类是选择性血清素及去甲肾上腺素重摄取抑制剂(SSNRI)
图1 近10年全球主要抗抑郁药销售额
数据源:上市公司报表
礼来的欣百达(Cymbalta)是2012年销售额第10位的药物,是销售额最大的抗抑郁药物,此药属于SSNRI,此药在美国的专利于2013年12月到期,于是它在2014年销售额下降了73%。幸运的是直到2018年他们在日本依然有受保护的数据,同时它也申请用于治疗慢性疼痛,大幅度的销售下降将会受到遏止。受影响的不仅是礼来,仿制的Cymbalta上市将会对所有的抗抑郁药销量产生影响。
郁复伸(Effexor)用于治疗抑郁和社交焦虑,曾经年销售额超过30亿美元,但是
辉瑞公司同样面对专利方面的指控,它们被指控使用假造的专利以及为了延迟专利到期而行贿,他们将专利到期日推迟到2010年,而实际上2008年就已经到期。专利到期后销售额直线下降,目前销售额仅为鼎盛时期的十分之一。
郁乐复 (Zoloft)为 选择性5羟色胺再摄取抑制剂(SSRI),5羟色胺是一种能够引起产生愉悦、满足情绪的神经递质,此药通过提供5羟色胺的含量来抗抑郁,郁乐复用于治疗抑郁症,强迫症以及后灾难压力紊乱,其巅峰期的销售量也曾达到30亿美元,2006年专利到期后,销售量勉强维持在4亿美元。Cipralex同属于SSRI,它遇到的同样问题是从2014年以来的仿制药的竞争。Paxil也是SSRI, 但是GSK在销售此药时存在着非法的行为,因此惹上了官司,不得不赔偿大量的金钱,其销售额也逐年下降,从巅峰期的6亿多美元到现在仅为2亿美元。
Prozac 早在1987年就被批准治疗主要抑郁疾病,截止到2010年此药成为,美国第三大的抗抑郁
处方药。但专利于2001年到期,销量从此也大幅下滑。 Xanax 用于治疗焦虑紊乱,恐惧紊乱,以及抑郁导致的焦虑。Lexapro的适应症是急性和长期治疗抑郁并发症还可以用于治疗焦虑并发的紊乱。
二、新药观察
在众多的药物面临专利到期的情况下,制药公司的出路无疑是加紧研发新药。由于目前抑郁症的发病机制非常复杂,市场上的药物机制趋向于单一化,且都有一定的副作用。为了避免市场竞争,机制新颖,且毒副作用小的药物是新药开放的方向。
Brintellix 于2013年10月被FDA 批准上市,其上市时正好是礼来的Cymbalta专利到期时,时机不能再差了,Cymbalta仿制药的产生势必会影响Brintellix 的销量。制造商灵北公司(Lundbeck)宣称此药对病人的认知具有更好的效果,并且不会影响病人的性功能,问题是这些新功能并不能被写进入标签上,因为FDA批准的临床研究的数据并不支持这些,因此实际上Brintellix和Cymbalta并没有什么实际上的不同,这就意味着Brintellix的前景并不被看好。但是灵北公司并不甘心,有消息称他们正与FDA交涉关于新功能的问题,同时还在日本开展了新的临床研究,此公司坚持认为该药将会一鸣惊人,并预测到2018年的销量可以达到700亿日元。
灵北公开发的Tedatioxetine是一个正处于临床III期的抗抑郁药物,机制有多种,靶点包括全部的三种神经递质:血清素,去甲肾上腺素,多巴胺,临床数据显示可有效治疗抑郁,由于具有多靶点的特征,专家预测此药的市场潜力巨大,到2020年销售额可达到22亿美元。
灵北另一种新药 Brexpiprazole 可同时治疗精神分裂和抑郁。此药与Abilify非常向上都是靶向于多巴胺,但是它同时被认为同5羟色胺的结合能力更强,阻止5HT-2A,部分上抵抗5HT-1A,灵北公司(Lundbeck)宣称此药的年销售额可达到50亿美元,但是如果该药不提升它的人体容忍度,伴随着2015年Abilify 专利到期,这50亿美元的销售目标无疑是水中之月。
229号文所列问题中“原始记录缺失”最突出,各方责任分析
第229号公告详细列举了这11个
药品注册的临床试验数据存在的问题,其中最突出的问题是原始资料缺失的问题
CFDA发布的第229号公告,宣布对8家企业11个药品注册不予批准。公告详细列举了这11个药品注册的临床试验数据存在的问题,其中最突出的问题是原始资料缺失的问题。
在查看这些稽查发现的同时,笔者也在思考,到底哪些文件属于原始资料呢?
符合ICH E6基本原则
ICH E6的1.51和1.52给出了原始数据(Source Data)和原始文件(Source document)的定义。
原始数据 原始数据是指临床研究原始记录(或认证的原始记录复印件)中记录的有关临床发现、临床观察或其他活动等所有信息,这些信息可用于对临床研究进行重建和评估。原始数据也就是原始文件中记录的信息(原始记录或认证的复印件)。
原始文件 临床研究的原始文件包括原文件、数据和记录。例如:医院的病历记录、临床诊所的记录、实验室报告及相关的记录、备忘录、患者日记或评估表、药房的发药记录、自动化设备产生的相关记录、进过认证的复印件或抄录文件、微缩平片、负片、微型影片或磁媒影片、X线、患者档案,以及与该临床研究相关的药房、实验室和医疗技术部门保存的记录。
CFDA第229号公告中列举的原始资料缺失主要包括以下方面:
临床试验受试者鉴认代码表、采血时间表、生命体征监测表、血浆运输与处理记录表、崩解时间、样本分析过程记录、样品出入库记录等原始记录缺失;分析过程记录、样品出入库记录缺失,没有原始分析记录;无原始病历记录;影像科和心电图室无受试者进行胸透检查和心电图检查的记录;试验用药品与生物样本管理数据不全;分析测试数据存疑;分析测试数据不完整;采血时间点与实际操作不符;储备液的配制过程不清,实际浓度无法确认;样本处理后室温放置时间最长的超过24小时;部分样本重分析而没有随行质控,但数据被采用等。
比对ICH E6对原始文件的定义可知,CFDA此次稽查中关于原始资料不全的各种发现,是符合ICH E6的基本原则的。
研究者的责任
同时,ICH E6也规定了研究者对于原始文件的责任。
ICH E6的4.9部分是关于研究者对于记录和报告的责任。
根据ICH E6的4.9.4,研究者或研究机构必须根据相关的法规要求,保管好ICH E6的第8部分所列举的临床研究的“必要文件”(Essential documents)。研究者或研究机构必须采取适当的措施防止这些文件意外或者提前损坏。
所以,研究者必须对临床研究的“必要文件”负责。而与临床研究相关原始文件正是“必要文件”的一个组成部分。原始文件列在ICH E6有关“必要文件”的8.3.13部分。
这些必要文件列举在ICH E6的第8个部分,ICH E6第8个部分的8.3.13部分就是原始资料(Source document)。也就是说,原始资料也是必要文件的一部分,是研究者的责任。
而根据ICH E6的8.3.13,原始文件记录了患者的存在,证实了收集的临床研究数据的真实和完整,包括与临床研究、医学治疗和受试者病史相关的原始文件。
所以,在临床研究过程中,研究者对原始文件的真实性和完整性承担责任。
申办方的责任
ICH E6也规定了申办方对于原始文件的责任。
ICH E6的5.1“质量保证和质量控制”部分提到:
“申办方有责任根据书面的SOP实施并维持质量保证和质量控制,来保证临床研究的实施,数据的产生、记录和报告符合方案、GCP和相关法律法规的要求。”(5.1.1)
“申办方有责任取得有关各方的同意,能够直接查看各临床研究的点、原始数据、原始文件、报告,以便申办方进行监查和稽查,也便于国内外的药品管理当局进行视察”。(5.1.2)
“在数据处理的各个阶段都应该进行质量控制,以保证所有的数据可靠、数据处理的过程正确”。(5.1.3)
因此,申办方有责任通过质量控制来保证数据的质量。对原始数据或原始文件的缺失应该及时发现并进行报告。
申办方与CRO的关系
同时,ICH E6也提到了申办方与CRO的关系问题。
ICH E6的5.2.1部分写道:“虽然申办方可以将研究的全部或部分责任委托给CRO公司,但是对临床研究数据的质量和真实完整性承担最终的责任。”
所以,药厂在选择CRO的时候需要十分慎重。即使是CRO的问题,药厂也不能免除责任。
还有一点值得申办方注意的是:临床工作和临床研究工作是不一样的。医生的临床工作的专业性在于给患者提供最好的诊断与治疗,而临床研究工作的专业性在于让临床研究符合GCP、公司SOP、有关临床研究的法律法规的要求。所以,作为专业的CRO公司,应该不断帮助研究者去熟悉临床研究的要求,而不能过度依赖研究者在临床研究方面的专业能力。