【前沿】近五年肿瘤学研究机构的研究比较

【前沿】近五年肿瘤学研究机构的研究比较

2014-07-01 浮米hfoom

                               
登录/注册后可看大图

肿瘤学是当前生物医学研究的重点领域。为了更好地分析这一进程中主要研究机构的特色，本文以Web of Science™核心合集数据库为数据源（数据库检索日期为2014年3月14日），以InCites为分析工具，利用文献计量学的方法，对主要研究机构的学科优势进行比较分析。

1 全球肿瘤学研究机构的区域分布

2009～2013年间，在全球的16万余篇肿瘤学研究论文中，美国的研究产出约为三分之一。在其中国家（地区）中，只有中国的研究论文产出达10%以上，而日本、德国、英国、意大利、法国、加拿大的研究论文则达5%以上（表1，由于共同发表的因素，各国或地区之间的论文产出之间有所重叠）。在中国的研究中，大陆的研究论文产出占据主导，而中国台湾的研究论文产出也接近全球约2%的体量。

在上述的八个国家中，欧美国家的研究论文的篇均被引频次均达10次以上，这使得其在该领域内的相对影响力较高。与之相比，东亚地区的中国和日本研究论文的篇均被引频次均不及世界平均水平，说明其研究质量还有待进一步的提升。

表1 2009～2013年全球肿瘤学研究论文的区域分布情况

论文量（篇）	领域内的论文数量比例（%）	总被引频次	篇均被引频次	被引用论文比例（%）	领域内相对影响力
全球	163684	100	1407026	8.6	75.11	1
美国	55805	34.09	681798	12.22	81.13	1.42
中国（含港澳台）	24130	14.74	136996	5.68	66.34	0.66
中国大陆	21136	12.91	112793	5.34	65.06	0.62
中国台湾	3173	1.94	29265	9.22	75.7	1.07
日本	13781	8.42	100374	7.28	75.45	0.85
德国	12925	7.9	148869	11.52	78.37	1.34
英国	12146	7.42	171034	14.08	81.97	1.64
意大利	10878	6.65	122957	11.3	79.29	1.31
法国	9454	5.78	119624	12.65	76.39	1.47
加拿大	8264	5.05	108986	13.19	80.17	1.53
韩国	6461	3.95	46776	7.24	72.91	0.84
荷兰	6380	3.9	87215	13.67	82.63	1.59
澳大利亚	4942	3.02	66915	13.54	80.23	1.58
西班牙	4904	3	65681	13.39	80.06	1.56
瑞典	3939	2.41	41845	10.62	81.39	1.24
瑞士	3279	2	53627	16.35	83.47	1.9
比利时	2829	1.73	50351	17.8	83.07	2.07
印度	2771	1.69	13668	4.93	67.7	0.57
土耳其	2675	1.63	8239	3.08	55.07	0.36
希腊	2256	1.38	18506	8.2	75.62	0.95
丹麦	2230	1.36	26430	11.85	82.47	1.38
奥地利	2000	1.22	29111	14.56	80.8	1.69
波兰	1957	1.2	24100	12.31	68.73	1.43
挪威	1892	1.16	21433	11.33	81.87	1.32
巴西	1846	1.13	16095	8.72	73.19	1.01
以色列	1609	0.98	16531	10.27	77.19	1.2
芬兰	1465	0.9	16525	11.28	84.23	1.31
新加坡	1164	0.71	13164	11.31	81.87	1.32

2 美国的研究机构比较

在美国的研究机构（表2）中，得克萨斯大学安德森癌症中心、纪念斯隆·凯特琳癌症中心、丹娜法伯癌症研究中心、福瑞德·哈金森癌症研究中心、H. LeeMoffitt癌症中心、Fox Chase癌症中心这六大研究中心的论文产出约占美国该领域研究总产出的五分之一。在这些研究机构中，典型的研究领域例如：

（1） 乳腺癌治疗：例如，飞尼妥（Afinitor）联合依西美坦用于来曲唑或阿那曲唑治疗失败的晚期激素受体阳性及HER2 阴性乳腺癌（晚期HR 阳性乳腺癌） 绝经后妇女的治疗，取得了良好效果。飞尼妥的获批，重新定义了晚期激素受体阳性乳腺癌的治疗及管理。

（2） 白血病治疗：例如，安德森癌症中心的白血病科主任Kantarjian医生等在慢性粒细胞白血病等方面取得了丰硕的研究成果。

（3） 黑色素瘤治疗：以安德森癌症中心的Razelle Kurzrock等为代表的研究者，就黑色素瘤和肿瘤增殖的信号通路方面，研究了达拉菲尼（Dabrafenib）等的疗效。

（4） 胃肠癌的治疗：以丹娜法伯癌症研究中心的胃肠癌中心主任、哈佛大学医学院教授Charles S. Fuchs为代表，研究了多种靶向HER2、C-MET和VEGF等受体的胃癌新药。

除了上述六大中心外，美国的国立卫生研究院（NIH）以及诸多的高校在肿瘤学研究领域也是成果颇丰，不少机构的研究论文产出体量超过奥地利、波兰、挪威、巴西、以色列等国家的总产出，而哈佛大学、维吉尼亚州波士顿医疗保健系统、加州大学旧金山分校、加州大学洛杉矶分校、乔治·华盛顿大学等高校（或研究机构）的论文篇均被引频次达20次左右，显示了其极高的研究质量。

表2 2009～2013年美国肿瘤学研究机构的论文产出情况

	论文量（篇）	领域内的论文数量比例（%）	总被引频次	篇均被引频次	被引用论文比例（%）	领域内的相对影响力
美国	55 805	34.09	681 798	12.22	81.13	1.42
哈佛大学	6 216	3.8	114 092	18.35	82.67	2.14
得克萨斯大学安德森癌症中心	6 036	3.69	96 504	15.99	83.35	1.86
美国国立卫生研究院（NIH）	4 606	2.81	71 860	15.6	86	1.81
纪念斯隆·凯特琳癌症中心	3 239	1.98	67 963	20.98	82.65	2.44
维吉尼亚州波士顿医疗保健系统	2 992	1.83	62 235	20.8	83.99	2.42
哈佛大学医学院附属丹娜法伯癌症研究中心	2 914	1.78	61 142	20.98	84.08	2.44
梅奥诊所	2 358	1.44	40 892	17.34	83.84	2.02
约翰·霍普金斯大学	2 327	1.42	41 197	17.7	84.06	2.06
加州大学旧金山分校	1 879	1.15	36 913	19.65	86.59	2.29
杜克大学	1 814	1.11	26 972	14.87	82.47	1.73
宾夕法尼亚大学	1 690	1.03	26 364	15.6	82.84	1.81
密西根大学	1 675	1.02	26 536	15.84	84.42	1.84
匹兹堡大学	1 640	1	27 275	16.63	83.11	1.93
加州大学洛杉矶分校	1 587	0.97	31 421	19.8	84.69	2.3
俄亥俄州立大学	1 515	0.93	23 368	15.42	81.78	1.79
华盛顿大学	1 394	0.85	18 877	13.54	81.49	1.58
西雅图华盛顿大学	1 391	0.85	18 847	13.55	81.45	1.58
斯坦福大学	1 383	0.84	18 973	13.72	81.49	1.6
福瑞德·哈金森癌症研究中心	1 369	0.84	20 182	14.74	84.3	1.72
范德堡大学	1 296	0.79	22 886	17.66	82.79	2.05
南加州大学	1 282	0.78	17 397	13.57	83.78	1.58
H. LeeMoffitt癌症中心	1 230	0.75	18 938	15.4	82.03	1.79
乔治·华盛顿大学	1 215	0.74	23 720	19.52	81.32	2.27
北卡教堂山大学	1 211	0.74	20 607	17.02	81.5	1.98
芝加哥大学	1 200	0.73	21 319	17.77	82.92	2.07
明尼苏达大学	1 131	0.69	14 778	13.07	83.73	1.52
康乃尔大学	1 111	0.68	18 278	16.45	80.38	1.91
耶鲁大学	1 104	0.67	14 115	12.79	80.34	1.49
贝勒医学院	1 103	0.67	13 685	12.41	81.87	1.44
西北大学	1 097	0.67	13 718	12.51	82.68	1.45

3 中国大陆的研究机构比较

在中国的研究机构（表3）中，985高校的研究论文产出约占中国该领域产出的43%，而其中C9联盟的产出约占中国该领域产出的1/5。但是，从研究质量看，除中国医学科学院的研究论文篇均被引频次高于全球平均水平外，表中所列的其他研究机构的论文篇均被引频次均低于全球平均水平。

表3 2009～2013年中国肿瘤学研究机构的论文产出情况

论文量（篇）	领域内的论文数量比例（%）	总被引频次	篇均被引频次	被引用论文比例（%）	领域内的相对影响力
中国	24 130	14.74	136 996	5.68	66.34	0.66
中国985高校	10 444	6.38	59 280	5.68	66.24	0.66
中国九校联盟（C9联盟）	5 133	3.14	33 467	6.52	67.27	0.76
中山大学	1 525	0.93	10 331	6.77	69.05	0.79
复旦大学	1 486	0.91	10 581	7.12	70.59	0.83
上海交通大学	1 463	0.89	10 979	7.5	67.46	0.87
中国医学科学院	1 081	0.66	9 796	9.06	69.47	1.05
南京医科大学	955	0.58	5 827	6.1	67.85	0.71
北京大学	852	0.52	5 779	6.78	67.61	0.79
浙江大学	847	0.52	3 928	4.64	64.58	0.54
中国医科大学	781	0.48	2 755	3.53	62.23	0.41
山东大学	758	0.46	3 261	4.3	63.46	0.5
四川大学	704	0.43	3 443	4.89	66.48	0.57
华中科技大学	634	0.39	3 339	5.27	68.14	0.61
中南大学	611	0.37	2 931	4.8	62.19	0.56
中国科学院	610	0.37	4 943	8.1	71.8	0.94
第四军医大学	597	0.36	4 191	7.02	72.03	0.82
第二军医大学	591	0.36	4 563	7.72	66.16	0.9

4 日本的研究机构比较

日本大学分为三大类：国立、公立和私立。根据日本文部科学省公布的资料，日本现有670余所，其中国立大学近百所，公立大学70余所，其余的主要为私立大学。尽管私立大学的数量众多，然而国立大学和公立大学却在研究领域占据主导，其论文发表量约占其总量的60%。不过，从研究论文的被引频次来看，日本国、公立大学的研究论文产出质量与其整体质量大致相当。

在2013年的日本国、公立大学整体排名中，东京大学、京都大学、大阪大学、东北大学、名古屋大学、东京工业大学、北海道大学、九州大学、神户大学、一桥大学分列前十。而在肿瘤学研究领域，东京大学、大阪大学、京都大学也是位列前三，而九州大学、名古屋大学也较具实力。

与日本的国、公立大学相比，日本国立癌症中心、爱知县癌症中心等研究机构，论文产出量也较高，且其论文的篇均被引频次达10次以上，在日本排名靠前的研究机构中处于领先地位。其中，日本国立癌症中心成立于1961年，一直是日本最权威的癌症治疗机构，学科门类齐全，设内科、呼吸科、消化科、脑外科、胸外科、眼科、妇科、放射肿瘤科等，是在日本唯一一所使用回旋加速器进行质子线治疗的医院。国立日本癌症中心集癌症医院、癌症预防和研究为一体的综合性中心，致力于癌症的预防、早期发现、早期治疗。1992年在千叶县的柏市成立了国立癌症中心东医院，同时原来的医院改为国立癌症中心中央病院，1994年还设立了研究所分所。

表4 2009～2013年日本肿瘤学研究机构的论文产出情况

	论文量（篇）	领域内的论文数量比例（％）	总被引频次	篇均被引频次	被引用论文比例（％）	领域内的相对影响力
日本	13 781	8.42	100 374	7.28	75.45	0.85
日本国公立大学	8 180	5	60 548	7.4	76.97	0.86
日本11所研究型大学	4 638	2.83	38 046	8.2	78.31	0.95
日本国立癌症中心	1 383	0.84	15 294	11.06	78.89	1.29
东京大学	893	0.55	8 411	9.42	83.31	1.1
大阪大学	809	0.49	6 264	7.74	77.01	0.9
京都大学	748	0.46	7 020	9.39	79.55	1.09
九州大学	654	0.4	5 693	8.7	75.84	1.01
名古屋大学	562	0.34	4 295	7.64	78.83	0.89
爱知县癌症中心	550	0.34	6 548	11.91	81.45	1.39
庆应大学	516	0.32	3 875	7.51	78.88	0.87

5 德国的研究机构比较

在德国，亥姆霍兹联合会是最大的科研团体，下属有18个研究中心，31 745名雇员，每年经费预算达到34亿欧元。为了能够对新的科学进展作出迅速反应，联合会建立全新的灵活的跨学科科研体系，将不同的重点研究方向结合起来，因而该团体在肿瘤研究中表现出强劲的实力。具体而言，该团体在肿瘤研究中关注特定测试过程的开发，并利用该过程研究、获取和分析病人对某一特定治疗手段的反应以及治愈的机会（个体治疗的预测过程），重离子治疗等高创新性的肿瘤放射治疗方法的进一步开发。具体而言，其在肿瘤成像研究方面的成果颇具特色，目前其技术已可用于协助在手术现场实时追踪肿瘤细胞。

2014年是德国癌症研究中心成立50周年。德国癌症研究中心作为亥姆霍兹联合会在生命科学领域下属的8个中心之一，是全欧洲乃至全球研究最全面、最深入的癌症研究机构之一，在德国的肿瘤研究中扮演着至关重要的角色。德国癌症研究中心设有细胞和肿瘤生物学研究所、核医学研究所、生物化学研究所、实验病理学研究所、流行病和生物统计研究所、免疫与遗传研究所、毒物学与化学治疗研究所和病毒研究所，不断致力于发展新的诊断和治疗手段，为患者在诊断和治疗中提供最高效和最精确的医疗服务，其最大的特色在于放射治疗（传统放射治疗，质子/重离子治疗，断层放疗，近距离放射治疗），而诊治的肿瘤包括神经系统肿瘤、儿童肿瘤、颈、鼻和耳部肿瘤、口腔颌下颌部肿瘤、胃肠道肿瘤、胰腺肿瘤、泌尿系统肿瘤、妇科肿瘤、乳腺肿瘤、骨肿瘤、血液肿瘤和造血干细胞移植（自体及异体）。获得2008年诺贝尔医学奖的德国科学家哈拉尔德·楚尔·豪森（Haraldzur Hausen）（发现人类乳头状瘤病毒是宫颈癌的致病元凶，由此使得研制抵抗这种女性最常见癌症的疫苗成为可能）就在该中心担任研究工作，并从1983～2003年担任该中心的院长。

德国癌症研究中心隶属于德国海德堡大学附属医院，而海德堡大学本身的肿瘤研究也具有较高的水平。自2003年以来，海德堡大学与德国癌症研究中心还共同运营国家肿瘤病中心。海德堡大学医学院主要有自然科学医学系、理论医学系、临床医学系、后期临床医学系等，而癌症研究是其最大的特色。20世纪70年代以来，海德堡大学医学院加大对癌症的研究力度，他们开展细胞中的粒子束辐射生物学效应的基础研究，成功开发了将粒子束准确、安全地射入肿瘤组织的辐射技术。在此基础上，研究人员对10万多个细胞样本开展了离子束效应的系统研究，期望找到一套优化的离子治疗方法。在核物理与原子物理、加速器物理学、辐射生物学与医学、信息学高度配合的基础上进行多次重离子实验后，发明了离子束治疗法。

除海德堡外，德国柏林、慕尼黑、汉堡等地的肿瘤学研究也颇具特色，处于世界领先水平。

表5 2009～2013年德国肿瘤学研究机构的论文产出情况

	论文量（篇）	领域内的论文数量比例（%）	总被引频次	篇均被引频次	被引用论文比例（%）	领域内的相对影响力
德国	12 925	7.9	148 869	11.52	78.37	1.34
亥姆霍兹联合会	1 851	1.13	22 268	12.03	82.6	1.4
海德堡大学	1 739	1.06	22 140	12.73	79.93	1.48
德国癌症研究中心（DKFZ）	1 564	0.96	19 338	12.36	82.16	1.44
柏林自由大学	1 156	0.71	15 654	13.54	80.1	1.58
柏林洪堡大学	1 155	0.71	15 725	13.61	80.17	1.58
柏林夏洛蒂医科大学	1 138	0.7	15 450	13.58	80.14	1.58
慕尼黑大学	1 013	0.62	12 312	12.15	79.76	1.41
汉堡大学	952	0.58	12 131	12.74	79.73	1.48

6 英国的研究机构比较

英国罗素大学集团成立于1994年，由19所英国研究型的大学（均由国家资助）组成，被称为英国的常春藤联盟。英国罗素大学集团囊括了全英国约三分之二的研究经费，其在肿瘤学领域的产出也约为英国整体产出的三分之二。

英国罗素大学集团的成员包括伦敦帝国学院、伦敦国王学院、伦敦政经学院、伦敦大学学院、约克大学、谢菲尔德大学、布里斯托大学、剑桥大学、曼彻斯特大学、爱丁堡大学、格拉斯哥大学、伯明翰大学、利兹大学、利物浦大学、卡地夫大学、诺丁汉大学、牛津大学、南安普顿大学、华威大学、英国纽卡斯尔大学、贝尔法斯特女王大学、杜伦大学、埃克塞特大学、玛丽王后学院（伦敦大学）。其中的伦敦大学、伦敦帝国学院、牛津大学、剑桥大学，这些机构均为英国该领域的领先机构。

英国癌症研究院（简称ICR) 是世界著名的癌症研究机构，隶属于伦敦大学，是欧洲最大的综合癌症研究中心之一。作为英国领先学术科研中心，英国癌症研究院在个体化癌症治疗的研究方面均处于世界领先地位，而包括癌症成因是DNA破坏等许多癌症理论都出自该大学的研究。

表6 2009～2013年英国肿瘤学研究机构的论文产出情况

	论文量（篇）	领域内的论文数量比例（%）	总被引频次	篇均被引频次	被引用论文比例（%）	领域内的相对影响力
英国	12 146	7.42	171 034	14.08	81.97	1.64
英国罗素大学集团	7 906	4.83	108 795	13.76	82.85	1.6
伦敦大学	3 607	2.2	57 465	15.93	83.67	1.85
英国癌症研究院（ICR）	1 536	0.94	30 693	19.98	86.26	2.32
伦敦大学学院	1 108	0.68	15 323	13.83	82.31	1.61
伦敦帝国理工学院	1 041	0.64	14 073	13.52	81.56	1.57
牛津大学	1 036	0.63	17 235	16.64	84.56	1.94
英国哥伦比亚大学	963	0.59	13 785	14.31	79.13	1.67
剑桥大学	925	0.57	14 360	15.52	85.73	1.81

7 其他国家的研究机构比较

除上述国家的研究机构外，法国、意大利、加拿大、韩国、荷兰等国家或地区的部分研究机构也颇具特色。其中，荷兰尽管在国家的整体产出排名中不靠前，但其鹿特丹伊拉斯姆斯大学、阿姆斯特丹自由大学、格罗宁根大学、阿纳姆·内梅亨大学、莱顿大学、乌德勒支大学等均具有较大的影响力。

表7 2009～2013年肿瘤学研究部分机构的论文产出情况

国家（地区）	论文量（篇）	领域内的论文数量比例（%）	总被引频次	篇均被引频次	被引用论文比例（%）	领域内的相对影响力
法国国家医学与健康研究院（INSERM）	法国	3 146	1.92	37 840	12.03	80.64	1.4
法国国家科研中心	法国	1 139	0.7	11 287	9.91	83.85	1.15
索邦巴黎西岱联合大学	法国	1 120	0.68	13 937	12.44	79.82	1.45
多伦多大学	加拿大	3 332	2.04	46 893	14.07	81.36	1.64
麦吉尔大学	加拿大	1 004	0.61	12 807	12.76	78.98	1.48
卡罗琳斯卡研究院	瑞典	2 010	1.23	22 119	11	82.29	1.28
鹿特丹伊拉斯姆斯大学	荷兰	1399	0.85	24 024	17.17	85.92	2
雅典大学	希腊	1 121	0.68	9 264	8.26	75.65	0.96
阿姆斯特丹自由大学	荷兰	1 011	0.62	14 057	13.9	82.59	1.62
格罗宁根大学	荷兰	981	0.6	13 045	13.3	82.47	1.55
阿纳姆·内梅亨大学	荷兰	965	0.59	13 346	13.83	82.59	1.61
莱顿大学	荷兰	940	0.57	12 542	13.34	83.4	1.55
乌德勒支大学	荷兰	940	0.57	12 395	13.19	82.98	1.53

本文作者：中国科学院上海生命科学信息中心（生命科学研究快报网）陈大明。经授权，发布于 生物360。

(by 浮米网)

好东东，肿瘤方面现在是热门话题呢