马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 
x
来源:生物制品圈
自2010年生物类似药在美国批准上市以后,仅5种FDA生物类似药获批,其中没有可互换性的生物类似药。 尽管由于保密问题,FDA没有公开提交给该机构的申请,但FDA生物类似药负责人Leah Christl称,在上周芝加哥DIA年会中,她提到:希望可互换的生物类似药能在接下来的两年内进入市场,尽管时间有点仓促。并且,她保证,第一个生物类似药将由外部专家顾问委员会审查。可互换性 根据生物价格竞争与创新法案,可互换性的生物类似药是与其参比产品相类似,即能有望从每个受试志愿者取得相同的临床结果。区别于没有可互换性生物类似药的欧洲,在美国,如果并非医生特别要求更换生物类似药,受试者可以使用参比产品。 1月,FDA发布“生物类似药互换性指导草案”并进行讨论,草案中解释各公司如何建立可互换性,同时也可作进一步的说明。 Christl称FDA已经在评审各界对于草案的意见,并保证在两年内完成修订或最终草案指导意见。 至于已经提交的生物类似药的申请,Christl保证9个公司会公开14项申请。 然而,可互换性与非可互换性生物类似药同时存在于美国市场,这种情势还尚待分晓。一位专家在去年就提到,无论FDA和其他机构如何解释与其他生物类似药相比,可互换生物类似药对于其参比产品并非更加有效或安全,但非可互换药仍处于销售劣势,并且,这种认知在大众消费者中挥之不去。BsUFA Ⅱ 从长远来看,FDA支持生物类似药的上市,将能随着该药用户费用协议的重新授权而改善。而FDA也需要更多的员工、通过会议加强行业交流,如果会议没有必要,则应该提供书面反馈来做进一步改善。 Amgen公司主管KinberlyGreco认为,书面反馈能使FDA与其他机构的互动更容易些。 Sandoz公司的执行董事Hillel Cohen在其公司研究中解释说,公司应该通过明确的问题获得具体机构的指导,以最大限度的提高与FDA的会议价值。
|