药群论坛

 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

查看: 1055|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[新药快讯] 新药注册通过率到底有多低?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
北京-丹丹 发表于 2014-4-4 07:12:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册  

x
来源:医药魔方

2007版药品注册管理办法出台之后,大家都在说新药研发越来越不敢玩了。但注册通过率到底怎样,一直没有权威的统计数据。医药魔方不喜欢一窝蜂似地乱说话,喜欢凡事刨个究竟。这不,费了半天牛劲,独家统计了干货数据。不多说了,上硬菜。
在阅读如下数据之前,本人先做一下说明。毕竟是史无前例的统计,需要我们按同一规则来平行思考。
A.本统计的依据是受理号数量,而不是品种数量;B.批准生产中包含有批准证书的情况;C.中药里包含天然药物;D.生物制品中未考虑诊断试剂;E.如果有人不愿意关心趋势,仅对具体数值感兴趣,报歉恕不接待此类讨论,没有共同语言讨论个啥劲。
一、中药
1、6类中药
图一、近七年来6类中药临床申请的受理与批准情况

                               
登录/注册后可看大图
图二、近七年来6类中药生产申请的受理与批准情况

                               
登录/注册后可看大图
从上两张图中,可以初步得出如下结论:
(1)申请临床研究的6类中药数量逐年缩水,用不了3年,就可能出现1位数的现象。
(2)6类中药临床批件审批日益严格,通过率在2013年跌至31%的历史低点。
(3)2008年临床申请数量达峰,而生产申请数量在2010年探底后逐年回升。由此也可间接推导出6类中药临床研究的周期。
(4)2009年之前的申请数量较高,是因为2005版注册办法的结果。2009年前后注册申请数量的变化,正是2007版与2005版注册管理办法实施效果的鲜明体现

2、1类中药
请注意这里只是临床申请的数据,因为申请生产的1类中药仅在2011年有1例,且为不批准,即近7年来尚无1类中药获批生产。
图三、近七年来1类中药临床申请的受理与批准情况

                               
登录/注册后可看大图

二、1类化药
图四、近七年来1类化药临床申请的受理与批准情况

                               
登录/注册后可看大图
图五、近七年来1类化药生产申请的受理与批准情况

                               
登录/注册后可看大图
看完中药看化药,研发人员全哭了,化药研发幸福啊,至少通过率还是相当高的。在幸福中,我们可以小结一下:
(1)1类化药的临床申请数量逐年增加,通过率很高,好事啊!
(2)1类化药的申请报产的难度高于临床申请,充满不确定性。不要光看2011-2012的100%批产通过率,也要看到数量之少!
(3)2005版注册办法的标准还是很高的,以至于2007版办法实施后,没有出现像中药那样的剧烈数量变化
(4)结合上面全部图表,可见2010年是多么残酷,数量最少、审批严格。莫非最残酷时期已经过去了?

三、1类生物制品
图六、近七年来1类生物制品临床申请的受理与批准情况

                               
登录/注册后可看大图
图七、近七年来1类生物制品生产申请的受理与批准情况

                               
登录/注册后可看大图
对生物制品部分,我就不多说了,大家自己看吧。有趣的是两张图均呈现N字形走势,且有一定周期错位,基本互相印证。

回复

使用道具 举报

沙发
houfangjie1984 发表于 2014-4-4 09:53:36 | 只看该作者
有图有真相,楼主辛苦啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

QQ|手机版|药群论坛 ( 蜀ICP备15007902号 )

GMT+8, 2024-5-4 12:51 PM , Processed in 0.095772 second(s), 17 queries .

本论坛拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论! X3.2

© 2011-2014 免责声明:药群网所有内容仅代表发表者个人观点,不代表本论坛立场。

快速回复 返回顶部 返回列表