译/新康界签约自媒体 储旻华
好几年前，各大制药公司就不再研究新型抗生素。但是，“超级细菌”，也就是能够耐受所有现有药物的细菌，正在开始激增。罗氏（Roche）已经转回去重新开始抗生素的研发。然而，其他的大药企比如辉瑞（Pfizer）和默沙东（MSD）仍旧持观望状态。如果这种情况不改变，那么到时候救命药从哪里来？
Healio的Infectious Disease News在6月7日列出了目前正在研发的新型抗生素有以下5个：
需要注意的是，这张表中所有5个药都来自于小公司。虽然新型抗生素药物所带来的潜在财务回报不足以吸引大型药企，但规模较小的公司却很显然看到了其中的机会。Cubist就将赌注压在这个领域，表中所列的5个在研抗生素中有2个来自于这家公司。6月20日，Cubist的Ceftolozane/Tazobactam获得FDA批准，以Sivextro商品名出售。该公司的首席科学官、曾服务于辉瑞的Steve Gilman博士表示，该公司的科学家有75%致力于开发新型抗生素，而且该公司每年投入4亿美元在抗生素开发上。Cubist拥有非常广泛的抗生素研发项目，包括革兰氏阴性菌和阳性菌的药物，Gilman对此深感自豪。
Cubist和类似的一些小公司正在试图寻找出对抗超级细菌的药物。然而，很多人还是希望大公司能够加入到这场战斗中来。影响大药企再次进入这个领域的一个限制因素是，新靶点的缺乏。这也是为什么细菌会产生耐药的最重要的原因。目前，绝大多数的药物发现工作都集中在改变现有抗生素结构上。虽然这是个合理的出发点，但集中在现有的药物结构上会导致细菌耐药更容易出现。
所以，我们需要开展更多的关于细菌耐药机制的基础研究。在这方面，美国国立卫生研究院（NIH）可以起很大作用。2014年NIH用于传染性疾病的总预算为50亿美元。然而，这笔费用包括了所有的传染性疾病，比如艾滋病以及生物防御工作。也许NIH现在应该把细菌耐药机制的研究作为优先考虑的事项，并进行相应的投资。
原文链接：http://www.forbes.com/sites/johnlamattina/2014/07/11/if-big-pharma-ignores-antibacterial-rd-where-will-we-get-the-drugs-to-treat-superbugs/
|手机版|药群论坛
( 蜀ICP备15007902号 )
收藏
支持
反对
