某品种BE检测游离or结合的沟通过程

               最近有一个项目，CRO报价比预期的高出200多万，仔细看报价细节，检测部分设定为“游离+结合”（即总），比预期费用贵在结合药物部分的检测。
        因为记得游离药物比例分数通常不会发生变化，测定总的药物浓度或者游离药物浓度影响不大，遂与CRO进行沟通，CRO给出的答复是国内几年前已经有一个品种做过生物等效试验了，参比选择的也是原研，方案中检测部分设定的是“游离+结合”，报价和方案设计参考以前的。
+ H- V- r9 C& v) q2 s& K
! x/ `7 H' o3 ]  |' ~$ r
4 Z$ Z( @/ c- h/ f2 v        本着为地主家省些余粮的原则，不得不去搞了一些事情。
       ①查找国内文献，发现已经做过BE的同品种发表了BE试验结果，结论内源性物质并不会对游离或者结合药物浓度产生影响；
& N% k  z" g: d2 p4 O, b8 u+ T       ②查找WHO临床试验注册平台，发现原研厂家正好开发了基于本品种的复方制剂，做过BE试验，方案设计中只检测了游离药物浓度（共查到三个BE试验，另外两个并没有明确检测部分是游离药物还是结合药物，注册平台也未给出试验结果）；
: B3 C# F1 `; }       ③查找国外文献发现另外两个BE中的一个发表了试验结果，详细描述了试验结果和试验设计细节，还是只测定了游离药物浓度。
5 ]( s7 w, M. c7 d5 U
        最终方案检测部分确定，只测定“游离药物浓度”。
, O: x: Y2 y4 t) f& O, k( a; P

/ o9 h0 k' U. d

4 Z! }. R8 J( k& U8 w/ }
1 w; N/ \; z) S: Z9 y4 p

厉害了！

非常不错！谢谢分享！祝论坛越办越好