【原创帖】药事法规之“从旧兼从轻原则”

      在法律上有这么一个名词-----“从旧兼从轻”，从，是遵从、参考的意思，这句话的意思是参照旧的法并且兼顾轻的量刑。如何更好的理解？小编白话说一下。还记得我们在上一篇帖子中提到了“法律溯及力”的问题。没错，“从旧”的意思，就是来源于法律溯及力。就说是，《药品管理法》在1985年实施，在2001年12月1日进行了修订再实施。某甲在2005年制作一种药品【夸大的药品的适应症】，这种药品如果是按照1985年来说，不算是假药，但是按照2001年修订后的药品法是假药。好，现在的问题是，某甲在1995年买这个药品，卖了很多年，一直卖到了2000年，然后他不卖了（他很聪明，在新法修订案出台后就马上停止违法行为）。虽然他不卖了，但是他也是把这个假药卖了5年啊，什么概念，给人民群众的生命安全造成了很大的隐患（说的夸张些）。现在药监局终于在2002年，调查并已经拿到了某家在1995年到2000年的“假药”证据，那么，药监局在2002年，能不能给以某家以“假药”论处罚金等等的处罚呢？回答是，sorry,you are late，药监局不能处罚他，你查晚了。依据法律的“从旧”原则，这个"从旧"是指在遵从“旧案“发生时候的一个时间段法律，而不是药监部门拿到证据的那一个时间段的法律。所以，某甲很开心，他不会受到法律上的制裁！当然，会受到道义上的制裁。到这个时候，你会问，这不是太便宜某甲了嘛！不能单纯这样理解，从法律的角度上看，法律的制定是具有一定的“时滞性”的，即法律主要是针对之前发生事情做详细的约束并预估一定的未来，但是未来必然是未知的，所以法律具有时滞性，也可为理解为“滞后性”。对于某甲来说，他巧妙的钻了84版药品管理法的漏洞，在直到2001年12月1日以前并不算违法，他都是合法的，所以是受法律保护的。这也是法律从人性方面的考虑。
     接下来是“从轻”原则。继续沿用某甲这个坑人，某甲因为舍不得“假药”的市场，他在2001年12月1日以后，还在卖这个“假药”。在2002年被药监局抓了个正着，好，某甲将面临着法律的制裁，这是必然的。不过，他很幸运，因为法律的另一个原则是“从轻”，意思说，在这里需要比较在1984年颁布的《药品管理法》与2001年修订颁布的《药品管理法》，哪一个法规定处罚的较轻，遵照哪个法进行处罚！试想，1984年啊，处罚款有多少啊？2001年，时隔了15年，处罚款又是多少（还不算物价的通货膨胀），当然，1984年处罚的力度较轻（不论是罚金还行刑罚）。所以，某甲被判刑的时候，按照的是较轻的法。你是不是觉得某甲很赚啊，可悲，还是要有案底的，奉劝各位不要钻法律的空子！迟早有自己预料不到的那一天的。
    以上观点，出自小编白话谈，呵呵，可以和各位互动讨论哈！不吝赐教，共同成长

哇哇，，，很棒，受教了!

法律的空子钻了，但是你接着犯，肯定有天是被逮住的

学习了，谢谢

是啊，专利法2014修改意见稿 已经出来了，对填平原则做了修改，惩罚力度加大。分享的内容不错，法律与法规结合，继续啊