临床试验中的基地/中心筛选

掌心里的临研学院

. Q. }! k6 T9 U; ]2 Z

导 语

中心的选择，在临床试验中往往会被忽略，但它在整个项目中是起到不可忽视的作用。中心选得好，后期会省事很多，无论从质量还是进度。那怎么评价一个中心好与不好呢？我们抛出几点建议，欢迎留言讨论哦！

中心选择我们分别从以下8点来进行考虑，但不仅限于哦：

9 n2 f$ e% q: Y( l3 a/ e

一、资质/技术

1. 研究者和研究人员接受过GCP要求的资质和培训？

2. 研究者有临床试验经验？
3. 过去一年试验数目
4. 评论研究的种类、适应症、招募情况及其他
5. 研究者知晓有关临床试验的责任？
6. SAE申报的程序
7. 监查程序
8. 稽查/视察的可能性
9 f+ g2 m6 z4 V9. 是否接受过管理当局的视察？
: k! ^1 E8 n9 Z. @( C- a  ~10. 有无可能获得视察的结论？

. M6 d  {) m5 u( b2 \/ K: r

# _+ V" N$ s; B) M

二、方案和设计

1. 发送资料之前先签署保密协议？

2. 是否提供方案或摘要？研究者是否审阅过方案或摘要？
3. 和研究者讨论研究目的与设计、纳入和排除标准、研究流程、有效性及安全性的标准，听其意见

三、潜在招募能力的证据

' D! w: c; F" Q

1. 根据研究者经验或患者数据库，该适应症患者就诊率？

2. 是否有患者数据库？
3. 预计每月能招募多少患者？
! {' w& Q" X# c$ h3 e' g! A4. 是否采用招募广告？
5. 是否有竞争性试验？
+ \- ~% t/ Y3 Q! O- g6 u/ `6. 足够的受试者能满足入组的目标？

" z& M9 g- m# N* y! J" v
5 |3 C7 X% [/ V7 r. A/ d

四、中心设施（研究人员和设备）

1. 合适的监查地点

2. 研究中心是否有合适的研究人员？
5 U& k0 M( c, d3 {( f6 ]$ Q3. 是否有合作研究者或次要研究者？
4. 是否有研究护士或者CRC？
5. 研究中个人的角色？
6. 本次研究所需的所有临床设施都存在且运转良好？
/ Q. b$ B4 U5 A# {7. 本次研究所需的实验室设备存在且运转良好？
8. 是否涉及其他相关人员？是，请说明。

% l) k& n+ I& O
& _& ?5 L7 b% s. w9 i' c- a
7 s' t. s  ~" K

五、资质/技术研究药物

' P' M5 G$ J$ q7 @* S

1. 药物的存放是否仅有研究人员方能获得？

2. 是否有助手独立于临床，专职于临床试验？
+ c% j- z1 w' t2 l% u( t3. 药物存放的条件能符合方案要求
4. 是否有足够的空间存放药物？
5. 药物是否有温度及湿度的监测，记录是否保存？
0 s: x) G/ w; ^) a# M6. 冰箱和关键性设备是否有后备电源？

) h: }2 _# C9 r1 e9 |
  o/ g/ \9 c. p/ }& `

六、研究中心组织

1. 研究者是否和IRB/IEC有联系？若是，详细说明

2. 中心伦理是否被采用？
3. 伦理委员会开会的频次
2 ]  b/ U0 x% c6 Z) S2 Q4. 启动研究是否需要通过批准（GCP办公室）
5. 提议的费用研究者是否接受？

6. 伦理递交流程及要求、资料清单，费用及支付方式？

( {9 q- ?8 g" Q' F
( V% G& a9 ?" ~- q  P' Q

七、实验室要求

1. 研究中心实验室能满足方案要求？

2. 实验室是否有质控，以及是否更新？
3. 最新的实验室正常值范围存在？
, t' M* j- A- Y! z- R5 R5 P$ b4. 使用中心实验室有无困难？
% O7 L" [3 [# F3 P5. 其他辅助部门？若有，详细说明

八、原始记录

1. 原始记录要求是否评估？患者病历要求的内容结构？

2. 研究中心是否使用电子化原始记录？若是，详细说明
& d6 }( V% i) W, H3. 电子记录是否
8 d8 H$ B- M/ x; @4. 若使用电子化，CRA能否直接检视？
" l+ b% }( x" _( N5. 原始记录保存的要求？

另外，如果是住院病人的研究，平均住院周转时间，病床入住率（难度）也得提前了解下。

1 l1 L4 j8 b8 e6 H. j+ z

伦理联系人、药物管理联系人、试验物品接收人、试验启动时间安排、研究费用及付费程序、研究者简历及资质收集等也是值得我们考察的。  

作者：木木君

谢谢分享！