该答案来自网络,不知道能帮上不哈。期待高手补充。FDA durg@FDA对应药物的“Approval History, Letters, Reviews, and Related Documents”项下的“Review”部分,以及EMA European Public Assessment Reports项下“Assessment Hisoty”中有对药物审批的公开审评报告,里面含有的信息,对于新药的开发有着很强的参考意义。 P- h/ f, L% A$ T; }
. b+ }+ ?* `* }( a( B B
0 p/ R' W) S* h3 y9 K1 \, Z5 j
4 J$ `4 D' B/ D- F1 D以下是一些对应的信息,以及对楼主所说情况的分析。' T! @& C, C* I: A
2 E4 P. x5 y8 ^. i8 X. \& K; x! U
( N4 c( Q+ J+ b. i(一)、欧洲药品管理局(EMA):, U0 X& R7 u! z4 `% H' T
! G2 B9 I% I. f. {9 ]8 j
EMA的成立时间是1995年,根据Regulation (EC) No 726/2004的要求,EMA会公开药物审评的审评报告。$ l& ~) O0 r5 P! P8 O# K' y! ]
+ ~8 v' [/ {* [" _目前公布最早的一份欧洲公开审评报告(European Public Assessment Reports,EPAR)也是1995年,和EMA成立的时间同一年。2 T+ S2 L+ G0 _5 A7 \% ~+ F
- B V' F! f4 T
& l0 j- M' D$ `& {7 ~2 C/ o* H9 M
7 {( p$ o/ T( m) f; m
你没查到那个药的信息,可能的原因有:1)该药是1995年前在欧洲上市的;或2)该药是1995年后,但是不是按集中审评程序程序(Centralised Procedures)申请上市的,这种情况不需要EMA审批。( L8 b; t( \6 T6 o7 N& ^5 c n
8 B* q9 G& `& s$ y! `, `
# d" w4 O3 v/ b, L( X, Y; J% a- r/ Y
7 Q" y2 M* M% R3 u背景信息:EMA只负责通过集中申请程序上市申请的审批,这类申请适用于生物制品、生物仿制药以及几种特定疾病(艾滋病、糖尿病、退行性神经病变)等新分子实体,对于其它的新分子实体以及仿制药,厂家可选择走集中审批或其它方式。除了集中审批程序(Centralised Procedures),药品在欧洲上市的途径还有成员国审批(Independent National Procedure)、互认程序(Mutual Recognition Procedure)以及Decentralised Procedures)等。
1 F1 a! | v1 X7 q9 f) g) |: @
: v9 k" B5 g: c, m, T
9 {0 h: f) o Y
; g/ k0 ]( S1 G1 ~7 T(二)、美国食品药品监督管理局(FDA):7 e( \1 p$ D. t. F
! B9 ^& Q. N. O. I! AFDA成立于1906年,经过我初步排查,FDA最早公布的药品公开审评报告也是1995年。在此之前批准上市的药物的审评报告没有能被收录。9 ]* f' v- S, P/ q
6 \# r7 ^8 q L2 Z
1 Q4 a2 e: r% v0 @# b# g( Q. D3 [9 k% c. s9 J. A
楼主没查到对应的上市申请审评报告,说明这个药的上市时间早于FDA公布的最早一份审评报告的时间。+ `8 W' C* T, E9 s4 D$ g- W3 K, Q
9 H) G1 n' q6 P% z, y# U
M0 e4 D V( } }0 L* |. `1 `. T8 O; `8 o4 i+ ^. Z5 A
以下是针对版主问题的回答:, l* }5 s# A* w
' X4 a/ L9 B5 ^& Z
$ j: g- w# a( T7 h3 B
1 G. N+ t: H0 K) F" m1-EMA应该翻译为欧洲药品审评局或者审评署,药品批准的权力在欧盟委员会。0 d3 o0 ~7 P1 T: `! K# b
5 p, F8 M! Z1 t
答:SFDA第25期不良反应通报中对EMA的翻译就是欧洲药品管理局,链接http://www.sda.gov.cn/WS01/CL0078/46365.html。如版主指出的,EMA会提出审评的意见,最终由欧盟委员会做出是否批准上市的最终决定,因此,EMA从其行使的功能,翻译成欧洲药品审评局比较恰当。4 M1 n, Q" u- ]9 T+ f
p9 e- {2 @, r) [& ]
6 ?0 J7 g: I5 R4 r
# Y. a) s( o7 T
2-如果对EMA网站足够熟悉的话,仍然可以找到非EMA审评药品的审评资料。
" N* ]9 I' m. d7 m6 c3 U
1 U( g+ `( l7 g& r5 a' s6 t1 |答:正在研究中,如果版主能指点就更好了!有进展时我会在此更新说明。
* F6 ?$ B7 \& L& Q B1 Q' S9 q& X) ]* A* e6 C
7 F, s" L$ Q" k
) T# b" s2 E- k. ]2 Z; _# l! w
3-如果信息没在FDA网站上面找到,可以通过FOI途径获得。& d {6 k% D5 l
9 x4 s% u! {. }! O
答:多谢版主指点。FDA网站有介绍FOIA 这块的内容(http://www.fda.gov/RegulatoryInformation/foi/default.htm),大致流程就是申请人通过邮件或传真向FDA 信息自由处(Division of Freedom of Information,传真(301) 827-9267)提出请求,说明需要索取的内容,然后支付相应的费用。FDA经查询和确定,如果属于信息自由法案允许公开的内容并且FDA有这些信息,FDA会通过邮件(默认)或email(应申请者要求)将上述信息提供给申请者;如果没有,FDA会书面告知。如果相应内容属于信息自由法案规定不允许公开的信息,FDA会进行告知,申请者有权进行申诉。
. ?0 h! k. U+ m7 H( a/ R
. F; ?3 j& w( W3 k1 k0 {. F/ e
5 y$ ?: i& a# F7 u' s& Z& R2 i8 @" `: ]4 ^7 R/ m+ [$ l3 r
以下是针对版主问题的回答:3 e* b! p* X8 h' p9 t, L/ O
5 ]* f7 `& u) M
1. 为什么日本PMDA也没有相关信息呢/ j# c( F, G- p6 i0 z
4 N/ |. ^5 p8 G6 G答:今晚看了下PMDA的网站,发现“Home >Services of PMDA >Drug and Medical Device Reviews >Approved Products >Review Reports of New Product Applications” 项下有一些新药的公开审评报告,楼主可关注。但目前只有十几种药物的公开审评报告。" f5 O8 v/ d1 b7 j
$ ]' i3 A" k. [3 V" d
|