该答案来自网络,不知道能帮上不哈。期待高手补充。FDA durg@FDA对应药物的“Approval History, Letters, Reviews, and Related Documents”项下的“Review”部分,以及EMA European Public Assessment Reports项下“Assessment Hisoty”中有对药物审批的公开审评报告,里面含有的信息,对于新药的开发有着很强的参考意义。
5 k0 b! n$ d3 V/ X3 }4 ^! I% A
2 }. l# f) ~3 ^) K: N2 b8 h
5 T& _0 l/ o2 _6 w# D; S& h
以下是一些对应的信息,以及对楼主所说情况的分析。
9 ~0 }8 }2 P0 J7 N
: I; y6 x0 V; n+ a7 @
# E, I1 x* Q' Z; [; R, p4 u! ^5 J: _9 U1 o% N' `' \3 Z7 b- d, M) k
(一)、欧洲药品管理局(EMA):
: }/ P8 I4 k: B$ b5 j$ p( B
7 N6 N( I# R" `' \/ @EMA的成立时间是1995年,根据Regulation (EC) No 726/2004的要求,EMA会公开药物审评的审评报告。
9 c! ^, V8 w$ N9 ]9 C' v; K6 y* m3 ]$ _' y8 ~* ?+ y
目前公布最早的一份欧洲公开审评报告(European Public Assessment Reports,EPAR)也是1995年,和EMA成立的时间同一年。
: Y: c; F. [9 b; G: O
1 W! Q: d& v. v* m
- {/ g) \& I U7 c! s
( z3 j* \; U- @3 s- @) j3 J/ }你没查到那个药的信息,可能的原因有:1)该药是1995年前在欧洲上市的;或2)该药是1995年后,但是不是按集中审评程序程序(Centralised Procedures)申请上市的,这种情况不需要EMA审批。
* T. h p" V0 O: B% r& h- s, C& p2 ~7 M; A) s
- g' r$ B/ ~( p; r2 i! \3 I2 X
7 `5 Y+ d% f. w! r. B, A背景信息:EMA只负责通过集中申请程序上市申请的审批,这类申请适用于生物制品、生物仿制药以及几种特定疾病(艾滋病、糖尿病、退行性神经病变)等新分子实体,对于其它的新分子实体以及仿制药,厂家可选择走集中审批或其它方式。除了集中审批程序(Centralised Procedures),药品在欧洲上市的途径还有成员国审批(Independent National Procedure)、互认程序(Mutual Recognition Procedure)以及Decentralised Procedures)等。
. Y3 m( [4 a; V; R* {4 H) I$ K" ?5 o) `% H7 b
0 ~1 `$ n; \" k+ \' }; M8 l0 z5 u
1 o' A1 J: |: Y' ?(二)、美国食品药品监督管理局(FDA):
, B2 H, Q# `/ p9 f. n. }8 t% n2 N- C+ B7 m! A/ K
FDA成立于1906年,经过我初步排查,FDA最早公布的药品公开审评报告也是1995年。在此之前批准上市的药物的审评报告没有能被收录。 j. b, W4 X3 H# h
# \* W: |. v) f9 W+ [6 K5 f, _6 f! u
$ W+ g) E- o% ^1 V! F' ]0 g4 ~
7 Q: L4 W S" s# D
楼主没查到对应的上市申请审评报告,说明这个药的上市时间早于FDA公布的最早一份审评报告的时间。2 I0 `2 A: m7 u9 E0 s
# N. r: c. B, M# c+ V* ^. v% l
& q, f2 [8 m( ?: f
5 t3 d3 m' _& l以下是针对版主问题的回答:
! O% k h Y% w) L! n; |. M8 X3 `* K, J. j0 e4 z
5 d! [# @" \% @) A/ X' s' u/ H4 n& g
1-EMA应该翻译为欧洲药品审评局或者审评署,药品批准的权力在欧盟委员会。8 i$ a0 _( T( k. |( x( } m
4 I- R+ ]5 H' f8 _答:SFDA第25期不良反应通报中对EMA的翻译就是欧洲药品管理局,链接http://www.sda.gov.cn/WS01/CL0078/46365.html。如版主指出的,EMA会提出审评的意见,最终由欧盟委员会做出是否批准上市的最终决定,因此,EMA从其行使的功能,翻译成欧洲药品审评局比较恰当。8 e8 B, `9 S5 L( o5 Q q! C
! Q& Y3 o# U6 l9 @) e7 s
: @# ?, S3 V* s, f I9 q! v" E$ H/ F j
2 `% P* ~/ f, ^2-如果对EMA网站足够熟悉的话,仍然可以找到非EMA审评药品的审评资料。7 z6 F# z: B I# c" W7 A
4 ?. H) v7 `. ?; O答:正在研究中,如果版主能指点就更好了!有进展时我会在此更新说明。
+ u$ Z% w( k+ u
- n" L4 _: V1 l' r1 I% o. d& y' \: e: J
9 y1 [; \- T3 E; D; d/ s
3-如果信息没在FDA网站上面找到,可以通过FOI途径获得。
: ?2 t7 N6 l+ ]" f0 J6 Q3 m5 E/ v [' r/ M
答:多谢版主指点。FDA网站有介绍FOIA 这块的内容(http://www.fda.gov/RegulatoryInformation/foi/default.htm),大致流程就是申请人通过邮件或传真向FDA 信息自由处(Division of Freedom of Information,传真(301) 827-9267)提出请求,说明需要索取的内容,然后支付相应的费用。FDA经查询和确定,如果属于信息自由法案允许公开的内容并且FDA有这些信息,FDA会通过邮件(默认)或email(应申请者要求)将上述信息提供给申请者;如果没有,FDA会书面告知。如果相应内容属于信息自由法案规定不允许公开的信息,FDA会进行告知,申请者有权进行申诉。! {1 N! v8 m x, r. I
, a/ a6 U3 i: @) h# Z( S8 L
3 a) ?& ~1 U+ J4 V; C) |; z
. ^" D& s M( ^( S% `以下是针对版主问题的回答:7 ~+ l9 S/ n: ^* ]1 q, e( g
" ~3 I! H- _4 f, `
1. 为什么日本PMDA也没有相关信息呢. l6 F3 |& f, O/ [( X
+ Q# c! Q- z7 f3 _& _3 M答:今晚看了下PMDA的网站,发现“Home >Services of PMDA >Drug and Medical Device Reviews >Approved Products >Review Reports of New Product Applications” 项下有一些新药的公开审评报告,楼主可关注。但目前只有十几种药物的公开审评报告。
6 f- |; D T/ P: d5 @
* {0 \0 n) G5 G& h! e0 [ |