五、其他专利侵权行为的认定
- v6 F1 \: X7 d: Z5 X(一)专利侵权行为) m, R* a" U, S @
87、发明和实用新型专利权被授予后,除专利法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。4 h4 j* r% m5 Z+ ?
外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。【专利法A11】" k/ ?- N! Z6 s/ t" x
88、发明专利公开日以及实用新型、外观设计授权公告日之前的实施行为,不属于侵犯专利权的行为。5 G$ i0 k$ \1 b9 d
在发明专利公开日至授权公告日之间,即发明专利权的临时保护期内,实施该发明的单位或者个人应当向权利人支付适当的使用费。对其实施行为的判定,可以参照适用有关专利侵权的法律规定。" h" E! R! W6 F% ?; ]7 e9 T @
专利申请日时申请人请求保护的范围与专利公告授权时的专利权保护范围不一致,被诉侵权技术方案均落入上述两个保护范围的,应当认定被诉侵权人在临时保护期内实施了该发明。被诉侵权技术方案仅落入其中一个保护范围的,应当认定被诉侵权人在临时保护期内未实施该发明。3 n" |4 Y. h! S [3 H7 |) r7 ^0 |
89、制造发明或者实用新型专利产品,是指权利要求中所记载的产品技术方案被实现,产品的数量、质量不影响对制造行为的认定。
- D0 f. {* ^7 X. @以下行为应当认定为制造发明或者实用新型专利产品行为:0 H" Y' Q1 ^' s4 H& y$ I+ f7 y
(1)以不同制造方法制造产品的行为,但以方法限定的产品权利要求除外;
( X+ r N# J5 P' m' y# c1 A(2)委托他人制造或者在产品上标明“监制”等类似参与行为;9 V! R* P& x2 y& a9 D( V* P
(3)将部件组装成专利产品的行为。6 ?5 k/ j; O/ q8 G( i) p
90、制造外观设计专利产品,是指专利权人向国务院专利行政部门申请专利时提交的图片或者照片中的该外观专利产品被实现。0 \6 n7 j: \* r6 k5 @* F- @9 U
91、使用发明或者实用新型专利产品,是指权利要求所记载的产品技术方案的技术功能得到了应用。
# l9 z8 Y0 f2 W) n( q5 P" L92、将侵犯发明或者实用新型专利权的产品作为零部件或中间产品,制造另一产品的,应当认定属于对专利产品的使用。: n, e! x3 w( ], Q
93、使用专利方法,是指权利要求记载的专利方法技术方案的每一个步骤均被实现,使用该方法的结果不影响对是否构成侵犯专利权的认定。. ? O( C2 m1 P2 L( Y6 V
94、使用外观设计专利产品,是指该外观设计产品的功能、技术性能得到了应用。4 x1 l/ ~) `; B
外观设计专利权人的禁止权不包括禁止他人使用其外观设计专利产品的权利。8 X: f. {1 Y& e4 q
95、将侵犯他人专利权的产品用于出租的,应当认定属于对专利产品的使用。 @! b* t4 q/ X1 [
96、销售专利产品,是指将落入专利权保护范围的被诉侵权产品的所有权、或者依照专利方法直接制得的产品的所有权、或者将含有外观设计专利的产品的所有权从卖方有偿转移到买方。) \$ ~. L! v( w2 @6 D$ d6 S
搭售或以其他方式转让上述产品所有权,变相获取商业利益的,也属于销售该产品。
4 d6 H) f7 P8 h97、将侵犯发明或者实用新型专利权的产品作为零部件或中间产品,制造另一产品后,销售该另一产品的,应当认定属于对专利产品的销售。1 m$ m7 F4 _& X
将侵犯外观设计专利权的产品作为零部件,制造另一产品并销售的,应当认定属于销售外观设计专利产品的行为,但侵犯外观设计专利权的产品在另一产品中仅具有技术功能的除外。
5 T; u6 O! w" n仅具有技术功能,是指该零部件构成最终产品的内部结构,在最终产品的正常使用中不产生视觉效果,只具有技术功能作用。
$ ~; S6 S3 o8 R6 C98、在销售侵犯他人专利权的产品行为实际发生前,被诉侵权人作出销售侵犯他人专利权产品意思表示的,构成许诺销售。; ]# ?* |; b& J; K
以做广告、在商店橱窗中陈列、在网络或者在展销会上展出等方式作出销售侵犯他人专利权产品的意思表示的,可以认定为许诺销售。. e0 ^5 S) @- A8 J9 O7 Q9 Z" u7 S! X
99、进口专利产品,是指将落入产品专利权利要求保护范围的产品、依照专利方法直接获得的产品或者含有外观设计专利的产品在空间上从境外越过边界运进境内的行为。& v, W9 ?" R# s6 N; i' A
100、方法专利延及产品,指一项方法发明专利权被授予后,任何单位或个人未经专利权人许可,除了不得为生产经营目的而使用该专利方法外,还不得为生产经营目的而使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法所直接获得的产品。
. ]+ o, P8 y) _+ f, T101、依照专利方法直接获得的产品,是指将原材料、物品按照方法专利权利要求记载的全部步骤特征进行处理加工,使得原材料、物品在结构上或物理化学特性上产生明显变化后所获得的原始产品。+ {& w) c/ C8 I$ b3 y; S
将上述原始产品进一步加工、处理而获得的后续产品,即以该原始产品作为中间部件或原材料,加工、处理成为其他的后续产品,应当认定属于使用依照该专利方法直接获得的产品。对该后续产品的进一步加工、处理,不属于使用依照该专利方法所直接获得的产品的行为。
8 x! K" |7 G& Q; B8 e# f$ B: C102、专利法第六十一条规定的“新产品”,是指在国内外第一次生产出的产品,该产品与专利申请日之前已有的同类产品相比,在产品的组份、结构或者其质量、性能、功能方面有明显区别。【专利法A61】 S& r! ^. H7 O! { v( i
产品或者制造产品的技术方案在专利申请日以前为国内外公众所知的,应当认定该产品不属于专利法规定的新产品。, i) `* o$ q1 X0 s) e1 }9 k
是否属于新产品,应由专利权人举证证明。专利权人提交证据初步证明该产品属于专利法规定的新产品的,视其尽到举证责任。
9 ~+ x: ]( \" ^7 c103、同样产品,是指被诉侵权产品与实施新产品制造方法直接得到的原始产品的形状、结构或成份等无实质性差异。' p: n4 U# K; R
是否属于同样产品,应由权利人举证证明。: h/ t# s7 ]4 \0 b, {: f4 ]# A
104、对于用途发明专利,权利人应证明被诉侵权人制造、使用、销售、许诺销售、进口被诉侵权产品系用于该专利的特定用途。
b" m! S% O3 n(二)共同侵权行为
1 X0 D& X+ X$ F x& I1 Y% _; ^3 z) c' W105、两人以上共同实施专利法第十一条规定的行为,或者两人以上相互分工协作,共同实施专利法第十一条规定的行为的,构成共同侵权。
6 g! s* V) c: m7 r: }/ S7 J( U106、教唆、帮助他人实施专利法第十一条规定的行为的,与实施人为共同侵权人。
$ D( c, J% ?' j/ f: C6 y107、将侵犯专利权的产品作为零部件,制造另一产品并出售的,如果被诉侵权人存在分工合作,构成共同侵权。
& O; F& N8 H- ?108、提供、出售或者进口专门用于实施他人产品专利的材料、专用设备或者零部件的,或者提供、出售或者进口专门用于实施他人方法专利的材料、器件或者专用设备的,上述行为人与实施人构成共同侵权。- z0 ?" v3 e1 w+ `
109、为他人实施专利法第十一条规定的行为提供场所、仓储、运输等便利条件的,与实施人构成共同侵权。" ~, }" S+ b! v* m, I
110、技术转让合同的受让人按照合同的约定受让技术并予以实施,侵犯他人专利权的,由受让人承担侵权责任。
7 l8 l" u, l- g$ \) Q J六、专利侵权抗辩. K- B1 K' B I# }% B+ o. I& z
(一)专利权效力抗辩$ [# j4 P+ l# H" U! S$ @) t
111、被诉侵权人以专利权超过保护期、被专利权人放弃、被生效法律文书宣告无效进行抗辩的,应当提供相应的证据。
" h, V2 i7 O9 c6 U112、在侵犯专利权诉讼中,被诉侵权人以专利权不符合专利授权条件、应当被宣告无效进行抗辩的,其无效宣告请求应当向专利复审委员会提出。) k5 T, y0 ]+ F3 S, D
(二)滥用专利权抗辩+ c6 J f: c% H& W0 W8 ]9 r, g
113、被诉侵权人以专利权人恶意取得专利权且滥用专利权提起侵权诉讼进行抗辩的,应当提供相应的证据。% v0 L. R1 C# A& }2 N6 b- a
在侵犯专利权诉讼中,专利权被宣告无效的,不宜轻易认定为滥用专利权。
{1 g, L2 L; l3 q5 {% Y114、恶意取得专利权,是指将明知不应当获得专利保护的发明创造,故意采取规避法律或者不正当手段获得了专利权,其目的在于获得不正当利益或制止他人的正当实施行为。. y( X+ A* _' q# S8 t( w% W
以下情形可以认定为恶意:$ O$ i+ K) R6 L
(1)将申请日前已有的国家标准、行业标准等技术标准申请专利并取得专利权的;+ H. I! @' Y5 f* d1 }' F9 O8 g* R
(2)将明知为某一地区广为制造或使用的产品申请专利并取得专利权的。2 c8 B( Y9 j+ ]# H$ Z$ q( [0 y
(三)不侵权抗辩9 h: ?8 W8 C. S# q# o. S3 c
115、被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比,缺少权利要求中记载的一项或一项以上技术特征的,不构成侵犯专利权。 v W6 B ~% I% U n& q
116、被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求中对应技术特征相比,有一项或者一项以上的技术特征既不相同也不等同的,不构成侵犯专利权。
8 n' v) J/ h& P$ s本条第一款所称技术特征不相同不等同是指:
/ U0 d; k3 c' u: X7 x! Y(1)该技术特征使被诉侵权技术方案构成了一项新的技术方案;5 v% s# P" Y; i" ?
(2)该技术特征在功能、效果上明显优于权利要求中对应的技术特征,并且所属技术领域的普通技术人员认为这种变化具有实质性的改进,而不是显而易见的。; ?) k3 A* e" z5 F# C# A* f* C5 W' @$ G
117、被诉侵权技术方案省略权利要求中个别技术特征或者以简单或低级的技术特征替换权利要求中相应技术特征,舍弃或显著降低权利要求中与该技术特征对应的性能和效果从而形成变劣技术方案的,不构成侵犯专利权。# j T' ]' Q" {- @2 {& v
118、任何单位或个人非生产经营目的制造、使用、进口专利产品的,不构成侵犯专利权。% n! ~, P' G& [& p: @( v& {
(四)不视为侵权的抗辩9 x* C: U7 S! t% d; m; L
119、专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的,不视为侵犯专利权,包括:
& P4 w' k0 @3 b1 j" g6 F* N(1)专利权人或者其被许可人在中国境内售出其专利产品或者依照专利方法直接获得的产品后,购买者在中国境内使用、许诺销售、销售该产品;
, _% t" u/ q( b3 x! p(2)专利权人或者其被许可人在中国境外售出其专利产品或者依照专利方法直接获得的产品后,购买者将该产品进口到中国境内以及随后在中国境内使用、许诺销售、销售该产品;
) X1 u5 Y D2 v* q' Y(3)专利权人或者其被许可人售出其专利产品的专用部件后,使用、许诺销售、销售该部件或将其组装制造专利产品;9 L' S( \/ n' U* H3 z
(4)方法专利的专利权人或者其被许可人售出专门用于实施其专利方法的设备后,使用该设备实施该方法专利。
! L4 A* L8 S' I120、在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,不视为侵犯专利权。
7 S- H- {6 f& [/ Q! P使用、许诺销售、销售上述情形下制造的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品的,也不视为侵犯专利权。
E! L, p, @# w K0 L5 k3 ]' C4 v121、享有先用权的条件是:0 I: t; B" J; C5 `
(1)做好了制造、使用的必要准备。即已经完成实施发明创造所必需的主要技术图纸或者工艺文件,或者已经制造或者购买实施发明创造所必需的主要设备或者原材料。7 m1 U, U& k$ E1 ^! q
(2)仅在原有范围内继续制造、使用。“原有范围”包括:专利申请日前已有的生产规模以及利用已有的生产设备或者根据已有的生产准备可以达到的生产规模。超出原有范围的制造、使用行为,构成侵犯专利权。
8 b5 C, h6 J( h% U(3)在先制造产品或者在先使用的方法或设计,应是先用权人自己独立研究完成或者以合法手段从专利权人或其他独立研究完成者处取得的,而不是在专利申请日前抄袭、窃取或者以其他不正当手段获取的。被诉侵权人以非法获得的技术或者设计主张先用权抗辩的,不应予以支持。
0 ]' r6 j, j% O( f6 W3 Q( \0 ^, ^(4)先用权人对于自己在先实施的技术不能转让,除非连同所属企业一并转让。即先用权人在专利申请日后将其已经实施或作好实施必要准备的技术或设计转让或者许可他人实施,被诉侵权人主张该实施行为属于在原有范围内继续实施的,不应予以支持,但该技术或设计与原有企业一并转让或者承继的除外。
/ `% \# h2 z( b122、临时通过中国领土、领水、领空的外国运输工具,依照其所属国同中国签订的协议,或者共同参加的国际条约,或者依照互惠原则,为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的,不视为侵犯专利权。( x7 p4 s: s6 M9 C' d
但是临时过境不包括用交通运输工具对专利产品的“转运”,即从一个交通运输工具转到另一个交通运输工具的行为。
/ K D, r Z1 ]4 c123、专为科学研究和实验而使用有关专利,不视为侵犯专利权。3 L1 t9 r, x$ }/ E3 p$ v+ ~
专为科学研究和实验,是指专门针对专利技术方案本身进行的科学研究和实验。5 I0 J) A( e i1 L! f
应当区别对专利技术方案本身进行科学研究、实验和在科学研究、实验中使用专利技术方案:% f- N* Q: j( l5 J. _
(1)对专利技术方案本身进行科学研究实验,其目的是研究、验证、改进他人专利技术,在已有专利技术的基础上产生新的技术成果。
9 |. d: v6 c- M# n8 S3 l9 W* [(2)在科学研究、实验过程中使用专利技术方案,其目的不是为研究、改进他人专利技术,而是利用专利技术方案作为手段进行其他技术的研究实验,或者是研究实施专利技术方案的商业前景等,其结果与专利技术没有直接关系的行为。该种行为构成侵犯专利权。
( t1 e0 M5 k# }0 D本条第一款中的使用有关专利的行为,包括该研究实验者自行制造、使用、进口有关专利产品或使用专利方法的行为,也包括他人为该研究试验者制造、进口有关专利产品的行为。
3 r) O/ b- Q6 Y; B q _124、为提供行政审批所需要的信息,而制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的,以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械,不视为侵犯专利权。7 |; y0 ^- s6 }; {) [& l
行政审批所需要的信息,是指《中华人民共和国药品管理法》、《中华人民共和国药品管理法实施条例》以及《药品注册管理办法》等相关药品管理法律法规、部门规章等规定的实验资料、研究报告、科技文献等相关材料。( q2 O) T8 d* Z, M
(五)现有技术抗辩及现有设计抗辩
' P2 c8 i& w% e h2 \" d: _! e h125、现有技术抗辩,是指被诉落入专利权保护范围的全部技术特征,与一项现有技术方案中的相应技术特征相同或者等同,或者所属技术领域的普通技术人员认为被诉侵权技术方案是一项现有技术与所属领域公知常识的简单组合的,应当认定被诉侵权人实施的技术属于现有技术,被诉侵权人的行为不构成侵犯专利权。
! T; B' S! [* n8 A2 r2 z& Q# W126、现有技术,是指专利申请日以前在国内外为公众所知的技术。对于依据2008年修订的专利法实施之前的专利法规定申请并获得授权的专利权,其现有技术应当依据之前专利法的规定确定。) ^0 C4 p" M* @) U: y4 j$ d H/ c
127、抵触申请不属于现有技术,不能作为现有技术抗辩的理由。但是,被诉侵权人主张其实施的是属于抵触申请的专利的,可以参照本指南第125条关于现有技术抗辩的规定予以处理。
' {5 ~ v( D; n5 b( `抵触申请,是指由任何单位或者个人就与专利权人的发明创造同样的发明创造在申请日以前向国务院专利行政部门提出申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中的专利申请。
+ c$ Q* V3 u* `/ A9 X128、现有设计抗辩,是指被诉侵权产品的外观设计与一项现有设计相同或者相近似,或者被诉侵权产品的外观设计是一项现有外观设计与该产品的惯常设计的简单组合,则被诉侵权产品的外观设计构成现有设计,被诉侵权人的行为不构成侵犯外观设计专利权。* m0 E% S& ?( J0 f- ^1 T8 Q
129、现有设计是指申请日以前在国内外为公众所知的设计,包括在国内外以出版物形式公开和以使用等方式公开的设计。但是,对于依据2008年修订的专利法实施之前专利法规定申请并获得授权的外观设计专利权,其现有设计应当依据之前专利法的规定确定。
' f% d7 Z% g2 N+ }' F! U130、被诉侵权人以其实施现有设计进行抗辩的,应当在侵权诉讼中主张,并提供现有设计的相关证据。* o2 R/ \) Q$ b' p4 s) h
131、被诉侵权人以实施现有设计进行抗辩的,应当判断被诉侵权产品的外观设计是否与现有设计相同或相近似,而不应将专利外观设计与现有设计进行比对。! A+ u( K9 a0 }7 |$ C+ K
132、被诉侵权人主张其实施的是外观设计专利的抵触申请的,应当将被诉侵权外观设计与抵触申请进行比对。被诉侵权外观设计与抵触申请相同或相近似的,被诉侵权人的行为不构成侵犯外观设计专利权。
; x, z: [: `6 A0 a(六)合理来源抗辩
7 R3 v0 E. x+ \8 q5 n7 s: {133、为生产经营目的,使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品的行为,属于侵犯专利权行为。
2 @9 S: I: v5 J. y使用者或者销售者能证明其产品合法来源的,不承担赔偿责任,但是应当承担停止侵害的法律责任。
5 k) d$ C2 g/ h合法来源是指使用者或者销售者从合法的进货渠道,以合理的价格购买了被诉侵权产品,并提供相关票据。
4 } z( N+ r+ [2 a! i. a/ G 北京市高级人民法院 |