药群论坛

 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

查看: 2535|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[国际注册] 化药5.2类如何申报

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
板蓝根 发表于 2018-6-19 09:26:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册  

x
请教各位有实战经验的老师,化药5.2类如何申报?
1.  两报两批还是做完BE直接报产?
2. 是按照80号文准备资料还是按照CTD格式准备资料?
3. 如果按照CTD格式准备资料,80号文有要求而CTD格式中没有的,是否需要再补充?

4 g2 n- i" b. d$ a) p
谢谢各位老师的指导,先谢啦!

/ L, }% C+ }* t3 w& Y
回复

使用道具 举报

沙发
静悄悄 发表于 2018-6-19 21:21:43 | 只看该作者
第一个6 g- Y6 _: g5 Z/ R" R7 b0 f
1、5.2类,境外上市的非原研的国内申请,按照原研在国内是否上市这一标准来划分,应该还可以详细划分为两种情况,5.2.1 原研已经在境内上市,5.2.2 原研尚未在境内上市。根据目前的药品注册管理办法下,我们对进口药品临床试验的要求,对于5.2.1的品种来说,应该做BE;对于5.2.2,则应该做桥接性临床试验。但是这样的做法无疑将注册分类更加复杂化。9 {6 R" b5 k8 |  u" Y9 ]
# _) l/ b, m1 R* `
2、根据化学药品注册改革方案中的说明,新注册分类5类别药品,按照《药品注册管理办法》中进口药品的程序申报;以及结合CDE审评分类
可以发现,目前5.2类仍然是要报临床的,也就是两报两批。
: S6 \+ Z1 G+ c3 w6 x' Y  e. J1 e
3、对于注册改革方案中的3,4 以及 5.2 类来讲,其对应的RLD统一,实无必要如此划分,能将3类,4类及5.2类统一划分为仿制药,按照同一标准要求申报资料和临床试验更为合理,同时也简化了注册分类。当然,更迫切的是《药品注册管理办法》的及时修改和公布,尤其是实施细则和附件。
第二个:
不可以。除非能够保证,国内获得批文的原料药和国外制剂所使用的原料药在CMC部分是完全相同的。即使是这种情况,也应该提交2.3.S QOS,这样使得DS和DP联系的更紧密,同时方便审评人员的审评。
第三个:
按照目前的管理办法和对问题一的看法,该品种目前情况为原研尚未上市,因此在申报时应该会按照验证性临床试验来申请和审评。验证性临床排队情况仍然不乐观,很难在短时间内获得CTA,所以贵公司该产品进度应该无法紧跟原研。如您所言等原研上市后做BE是更为合理的申请策略,更为稳妥。
当然,也有更为tricky的策略,就是现在进行验证性临床的申请,将来等原研上市后,与CDE沟通,由于原研已上市,将验证性临床改为BE试验。这种策略在节省时间上的效果显而易见,并且最后进行的是BE试验,也和您的初衷一致。但风险一是需要等原研上市(原研在贵公司获得临床批件后3年之内上市),比较依赖原研的进度,二是需要贵公司对于项目的管理和监管部门的沟通上具有一定优势。可以尝试。
第四个:
根据2015年发布的药物稳定性试验指导原则(修订版)来说,仿制制剂需要涵盖最少6个月的长期数据。但是是实际操作中,对于稳定性来说,数据越多越好,这点不用怀疑。所以,如果有12个月数据,就提交12个月数据,实无必要纠结是否是刚性要求。
3 a  A8 i- ]* y5 [8 I) }0 \
化学药品注册申报资料指南(试行)第二部分注册分类4、5.2类
2 W+ Y) B( J0 ^# K2 P* t
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 板蓝根 发表于 2018-6-20 16:28:31 | 只看该作者
谢谢您的回复,我之前在别的论坛看到过这个帖子。分析的相当到位!难道是同一人
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
阳光4452 发表于 2018-7-31 08:56:40 | 只看该作者
赞一下,感谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

QQ|手机版|药群论坛 ( 蜀ICP备15007902号 )

GMT+8, 2024-5-5 02:28 PM , Processed in 0.095465 second(s), 17 queries .

本论坛拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论! X3.2

© 2011-2014 免责声明:药群网所有内容仅代表发表者个人观点,不代表本论坛立场。

快速回复 返回顶部 返回列表